| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| （一） 案情简介 | 第10-11页 |
| （二） 本案引发的法律问题、研究方法及研究意义 | 第11-14页 |
| 一、 “网络在线定时播放视听作品”概述 | 第14-17页 |
| （一） “网络在线定时播放视听作品”的界定 | 第14-15页 |
| （二） “网络在线定时播放视听作品”的特征 | 第15-17页 |
| 二、 “网络在线定时播放视听作品”侵权的定性研究 | 第17-29页 |
| （一） 不应被认定为侵犯信息网络传播权 | 第17-23页 |
| （二） 不应适用广播权条款规制 | 第23-27页 |
| （三） 不应被认定为侵犯抽象著作权 | 第27-28页 |
| （四） 被认定为侵犯“其他权利”也只是权宜之计 | 第28-29页 |
| 三、 网络在线定时播放视听作品”侵权定性难的原因 | 第29-32页 |
| （一） 根本原因：“被动适应型”的立法模式缺乏前瞻性 | 第30页 |
| （二） 直接原因：“三网融合”技术催生新的传播方式 | 第30-32页 |
| 四、 规范“网络在线定时播放视听作品”侵权的立法构想——设立“传播权” | 第32-35页 |
| （一） 设立“传播权”的必要性 | 第32-33页 |
| （二） 设立“传播权”的合理性 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
