| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3.3 国内外研究评析 | 第19-20页 |
| 1.4 研究内容与技术路线 | 第20-21页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究技术路线 | 第21页 |
| 1.5 研究方法 | 第21-23页 |
| 第二章 “多村—社区”的内涵、发展及特征 | 第23-28页 |
| 2.1 “多村—社区”的内涵 | 第23页 |
| 2.2 “多村—社区”与传统农村的比较 | 第23-26页 |
| 2.2.1 更加健全的公共服务体系,较高的服务水平 | 第24页 |
| 2.2.2 农民综合素质高 | 第24-25页 |
| 2.2.3 农业市场化程度高 | 第25-26页 |
| 2.2.4 社会保障覆盖面更广、体系更完善 | 第26页 |
| 2.3 多村—社区”特征总结及理论分析框架 | 第26-28页 |
| 第三章 山东省济阳县“多村一社区”旧村改造实践与探索 | 第28-37页 |
| 3.1 总的思路与改造类型 | 第28-30页 |
| 3.2 济阳县“多村—社区”改造模式 | 第30页 |
| 3.3 典型“多村—社区”改造工程调查 | 第30-33页 |
| 3.3.1 济北街道毛官居旧村改造工程 | 第30-31页 |
| 3.3.2 济阳街道韩家居旧村改造工程 | 第31页 |
| 3.3.3 孙耿镇张庙村搬迁改造工程 | 第31页 |
| 3.3.4 回河镇张庙村旧村改造工程 | 第31-32页 |
| 3.3.5 崔寨镇前街村旧村改造工程 | 第32页 |
| 3.3.6 旧村改造工程调查总结 | 第32-33页 |
| 3.4 “多村—社区”改造安置典型调查：前街村 | 第33-37页 |
| 3.4.1 搬迁安置协议调查 | 第33页 |
| 3.4.2 前街村搬迁安置程序调查 | 第33-35页 |
| 3.4.3 前街村安置人口范围界定 | 第35-37页 |
| 第四章 “多村—社区”模式的改造绩效实证分析 | 第37-46页 |
| 4.1 评价对象及数据来源 | 第37-38页 |
| 4.2 协调发展模型 | 第38-41页 |
| 4.2.1 指标体系的构建 | 第38页 |
| 4.2.2 指标权重的确定 | 第38-39页 |
| 4.2.3 评价模型的构建 | 第39-41页 |
| 4.3 综合发展评价 | 第41-44页 |
| 4.4 实施协调度评价分析 | 第44页 |
| 4.5 改造绩效相关分析 | 第44-45页 |
| 4.6 不同改造模式绩效分析 | 第45-46页 |
| 第五章 结论及政策建议 | 第46-51页 |
| 5.1 主要结论 | 第46-49页 |
| 5.1.1 “多村—社区”能有效推进城乡一体化 | 第46-47页 |
| 5.1.2 “多村—社区”实施呈设施、经济、环境、医疗、教育不均衡 | 第47页 |
| 5.1.3 土地与资金资源整合是“多村—社区”旧村改造的重点 | 第47-48页 |
| 5.1.4 具有综合协调的主导机构是多村—社区旧村改造的关键点 | 第48-49页 |
| 5.2 政策建议 | 第49-51页 |
| 5.2.1 因地制宜实施“多村—社区”旧村改造模式 | 第49页 |
| 5.2.2 应注重教育与环境改造 | 第49页 |
| 5.2.3 加强土地资源整合的同时应持续性的资金投入 | 第49-50页 |
| 5.2.4 建立具有高度统一协调能力的旧村改造机构 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
