| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究方法和内容 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
| 1.4 本文的创新点和不足 | 第18-20页 |
| 第2章 地方税体系的基本理论 | 第20-25页 |
| 2.1 地方税体系的界定 | 第20-21页 |
| 2.1.1 地方税概念界定 | 第20页 |
| 2.1.2 地方税体系概念界定 | 第20-21页 |
| 2.2 构建地方税体系的理论基础 | 第21-25页 |
| 2.2.1 第一代财政分权理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 第二代财政分权理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 博弈论 | 第23-25页 |
| 第3章 转型时期我国地方税体系的现状及问题 | 第25-40页 |
| 3.1 转型时期我国经济发展面临的新需求 | 第25-28页 |
| 3.1.1 追求经济持续健康发展 | 第25页 |
| 3.1.2 优化产业结构 | 第25-27页 |
| 3.1.3 由要素驱动转向创新驱动 | 第27-28页 |
| 3.2 我国地方税体系问题分析 | 第28-40页 |
| 3.2.1 中央地方财权与事权不匹配 | 第28-30页 |
| 3.2.2 税权划分不合理 | 第30-32页 |
| 3.2.3 地方主体税种缺失 | 第32-34页 |
| 3.2.4 税制结构不合理 | 第34-38页 |
| 3.2.5 税制目标偏颇 | 第38-40页 |
| 第4章 构建地方税体系的国际比较与借鉴 | 第40-45页 |
| 4.1 高度分权型—美国 | 第40-41页 |
| 4.1.1 税权配置角度 | 第40页 |
| 4.1.2 税种划分角度 | 第40-41页 |
| 4.2 集权与分权相结合型—日本、德国 | 第41-42页 |
| 4.2.1 日本 | 第41页 |
| 4.2.2 德国 | 第41-42页 |
| 4.3 高度集权型—法国 | 第42-43页 |
| 4.3.1 税权配置角度 | 第42-43页 |
| 4.3.2 税种划分角度 | 第43页 |
| 4.4 国外经验对我国的启示 | 第43-45页 |
| 第5章 构建地方税体系的建议 | 第45-53页 |
| 5.1 明确中央与地方的财、事、责 | 第45-48页 |
| 5.1.1 财权的划分 | 第45-46页 |
| 5.1.2 事权的划分 | 第46-48页 |
| 5.1.3 责任的确定 | 第48页 |
| 5.2 梳理整合财产税,使其成为地方主体税种 | 第48-50页 |
| 5.3 确立地方辅助税种 | 第50-51页 |
| 5.3.1 完善资源税制度,使其作为地方税辅助税种 | 第50-51页 |
| 5.3.2 建议开征环境保护税,作为地方税辅助税种 | 第51页 |
| 5.4 完善转移支付制度 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 后记 | 第57页 |