| 致谢 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、冷冻胚胎相关概念概述 | 第10-12页 |
| 二、冷冻胚胎的法律属性之探索 | 第12-28页 |
| (一) 对冷冻胚胎法律属性的理论争议 | 第12-17页 |
| 1. 主体说 | 第12-14页 |
| 2. 客体说 | 第14-15页 |
| 3. 中介说 | 第15-17页 |
| (二) 域外关于冷冻胚胎法律地位的探索与实践 | 第17-22页 |
| 1. 美国 | 第17-19页 |
| 2. 法国 | 第19-20页 |
| 3. 英国 | 第20-21页 |
| 4. 日本 | 第21-22页 |
| (三) 本文对冷冻胚胎的法律属性界定 | 第22-28页 |
| 1. 冷冻胚胎并非法律上的"人" | 第23页 |
| 2. 冷冻胚胎并非法律上"人"和"物"之间的过渡体 | 第23-24页 |
| 3. 冷冻胚胎属于民法上"物"的范畴 | 第24-28页 |
| 三、关于冷冻胚胎的归属及继承问题 | 第28-31页 |
| (一) 冷冻胚胎的所有权归属问题 | 第28-30页 |
| 1. 夫妻双方离婚时 | 第29页 |
| 2. 夫妻一方死亡时 | 第29页 |
| 3. 夫妻双方死亡时 | 第29页 |
| 4. 对人类冷冻胚胎的所有权限制 | 第29-30页 |
| (二) 冷冻胚胎的继承问题 | 第30-31页 |
| 四、有关我国人工冷冻胚胎的立法构想 | 第31-33页 |
| (一) 我国立法现状 | 第31页 |
| (二) 关于体外受精胚胎的立法建议 | 第31-33页 |
| 1. 体外受精胚胎立法需要上升到单独的法律规范层面 | 第31-32页 |
| 2. 立法内容上要细致 | 第32页 |
| 3. 制定配套的规范性文件 | 第32页 |
| 4. 体外受精胚胎立法必须要将伦理融入法制当中 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |