| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 前言 | 第6-8页 |
| 第一章 “例分八字之义”的法律思想基础与实践背景 | 第8-16页 |
| 1.1 清代的官方立法思想 | 第8-11页 |
| 1.1.1 明朝法律思想对清初立法的影响 | 第8-9页 |
| 1.1.2 清代帝王的立法思想 | 第9-11页 |
| 1.2 私注的民间解释实践 | 第11-16页 |
| 1.2.1 明清律学代表人物与著作 | 第12-15页 |
| 1.2.2 私注律学对《大清律例》的影响 | 第15-16页 |
| 第二章 “例分八字之义”本体研究 | 第16-25页 |
| 2.1 “例分八字之义”的产生和完善 | 第16-20页 |
| 2.1.1 “清以例治天下”与“例分八字之义”的产生 | 第16-18页 |
| 2.1.2 “例分八字之义”体现的明清制度继承与发展 | 第18-20页 |
| 2.2 “例分八字之义”小学探源 | 第20-25页 |
| 2.2.1 “八字”本义与“八字”法解释的分类 | 第20-23页 |
| 2.2.2 浅析“例分八字之义”的语义周延性 | 第23-25页 |
| 第三章 “例分八字之义”的法解释路径分析 | 第25-37页 |
| 3.1 中华法系法解释体系的一贯性 | 第25-31页 |
| 3.1.1 薛允升与《唐明律合编》 | 第26-28页 |
| 3.1.2 沈家本的思想与创新 | 第28-31页 |
| 3.2 西方法律解释学的建立的理论基础 | 第31-37页 |
| 3.2.1 解释哲学与美学基础 | 第32-34页 |
| 3.2.2 法哲学基础 | 第34-37页 |
| 第四章 比较法视野下“例分八字之义”的法解释作用 | 第37-42页 |
| 4.1 法律解释学在“例分八字之义”中的中西法律文化碰撞 | 第37-40页 |
| 4.2 重新审视下的“例分八字之义”的法解释作用 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
