| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 绪论 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 现状:城市安置社区的大规模快速建设 | 第12页 |
| 1.1.2 困境:安置社区认同感下降和社区隔离 | 第12-13页 |
| 1.1.3 出路:公共空间是社区整合的物质载体 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 实践意义:提升公共空间活力,实现安置社区社会整合 | 第13页 |
| 1.2.2 理论意义:立足公共空间社会价值,构建活力评价模型 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法与研究框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第15-17页 |
| 第二章 基本概念与相关研究进展 | 第17-29页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第17-19页 |
| 2.1.1 安置社区 | 第17页 |
| 2.1.2 社区整合 | 第17-18页 |
| 2.1.3 公共空间 | 第18页 |
| 2.1.4 公共空间活力 | 第18-19页 |
| 2.2 安置社区建设与发展研究进展 | 第19-22页 |
| 2.2.1 社会学:生活适应性较差,社会关系解体 | 第20页 |
| 2.2.2 地理学:居住空间分异,居民满意度低 | 第20-21页 |
| 2.2.3 规划学:公共空间营造,实现社区整合 | 第21-22页 |
| 2.3 公共空间评价研究进展 | 第22-27页 |
| 2.3.1 公共空间评价分类 | 第22-23页 |
| 2.3.2 公共空间评价内容 | 第23-25页 |
| 2.3.3 公共空间评价方法 | 第25-27页 |
| 2.4 研究述评 | 第27-29页 |
| 第三章 城市安置社区公共空间活力评价模型构建 | 第29-41页 |
| 3.1 评价方法的选取 | 第29-32页 |
| 3.1.1 安置社区及其公共空间的特殊性 | 第29-30页 |
| 3.1.2 AHP-模糊综合评价法的选取 | 第30-32页 |
| 3.2 评价指标体系的构建 | 第32-37页 |
| 3.2.1 评价指标选取的主要原则 | 第32页 |
| 3.2.2 评价指标选取的主要依据 | 第32-35页 |
| 3.2.3 评价指标的整理及筛选 | 第35-37页 |
| 3.3 活力评价的基本步骤 | 第37-41页 |
| 3.3.1 评价指标层次结构的确立 | 第37-38页 |
| 3.3.2 活力评价指标属性的量化 | 第38-39页 |
| 3.3.3 设计问卷以及实地调研 | 第39-40页 |
| 3.3.4 划分计算结果评价等级 | 第40-41页 |
| 第四章 苏州安置社区及其公共空间活力调查与评价 | 第41-50页 |
| 4.1 苏州安置社区建设历程 | 第41-43页 |
| 4.1.1 初步建设阶段:就近安置型 | 第42页 |
| 4.1.2 迅速扩张阶段:异地安置型 | 第42页 |
| 4.1.3 发展转型阶段:回迁安置型 | 第42-43页 |
| 4.2 调研对象的选取 | 第43-46页 |
| 4.2.1 就近安置型社区 | 第43-44页 |
| 4.2.2 异地安置型社区 | 第44-45页 |
| 4.2.3 回迁安置型社区 | 第45-46页 |
| 4.3 数据的获取与计算 | 第46-50页 |
| 4.3.1 数据的获取 | 第46-48页 |
| 4.3.2 数据的验证 | 第48页 |
| 4.3.3 数据的计算 | 第48-50页 |
| 第五章 城市安置社区公共空间活力特征分析 | 第50-58页 |
| 5.1 公共空间活力总体特征分析 | 第50-51页 |
| 5.1.1 总体的活力水平较低 | 第50页 |
| 5.1.2 单因子活力水平一般 | 第50-51页 |
| 5.1.3 活力度-关注度不匹配 | 第51页 |
| 5.2 公共空间活力差异特征分析 | 第51-55页 |
| 5.2.1 三类安置社区的活力特征存在差异性 | 第51-54页 |
| 5.2.2 居民社会属性与活力高低呈现相关性 | 第54-55页 |
| 5.3 公共空间活力评价结论 | 第55-58页 |
| 5.3.1 不同的城市发展阶段影响公共空间活力的水平 | 第55页 |
| 5.3.2 不同安置模式是影响公共空间活力的先决条件 | 第55-56页 |
| 5.3.3 公共事务参与度影响社区治理的利益协调机制 | 第56页 |
| 5.3.4 社区组织成熟度影响社区治理的沟通交往机制 | 第56页 |
| 5.3.5 文化活动成熟度影响社区治理的整体认同机制 | 第56-58页 |
| 第六章 城市安置社区公共空间活力提升策略 | 第58-65页 |
| 6.1 基于活力特征分析的"小聚集+大杂居"安置模式 | 第58-59页 |
| 6.1.1 小聚集:以村民小组为单位进行小规模的拆迁安置 | 第58-59页 |
| 6.1.2 大杂居:以村民小组之间的混合实现社区整体融合 | 第59页 |
| 6.1.3 渐进性:利用一定的拆迁过渡期实现平稳循序安置 | 第59页 |
| 6.2 基于活力因子分析的安置社区公共空间优化策略 | 第59-61页 |
| 6.2.1 重点强化"高关注—低活力"因子 | 第60页 |
| 6.2.2 选择性优化"低关注—高活力"因子 | 第60页 |
| 6.2.3 渐进性改善"低关注—低活力"因子 | 第60-61页 |
| 6.2.4 维护管理"高关注—高活力"因子 | 第61页 |
| 6.3 基于社区活力再造的安置社区治理策略 | 第61-65页 |
| 6.3.1 建立动态性的空间利益协调机制 | 第61-63页 |
| 6.3.2 鼓励发展多元化的社区公共组织 | 第63页 |
| 6.3.3 逐渐培育整体认同感的社区文化 | 第63-65页 |
| 第七章 结论与展望 | 第65-68页 |
| 7.1 结论 | 第65-66页 |
| 7.1.1 公共空间活力评价必须做到静态和动态的统一 | 第65页 |
| 7.1.2 公共空间活力特征是多重因素综合作用的结果 | 第65页 |
| 7.1.3 公共空间活力营造必须以社会文化活力为核心 | 第65-66页 |
| 7.1.4 公共空间活力提升的归宿是社会关系网络重建 | 第66页 |
| 7.2 创新点 | 第66-67页 |
| 7.2.1 研究内容的创新 | 第66页 |
| 7.2.2 研究方法的创新 | 第66-67页 |
| 7.3 不足与展望 | 第67-68页 |
| 7.3.1 研究区域及样本有待进一步扩展 | 第67页 |
| 7.3.2 评价模型有待实践的进一步验证 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-74页 |
| 图表目录 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 附录 | 第77-84页 |
| 作者简历 | 第84页 |
