| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导论 | 第7-9页 |
| 一、研究背景和意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8页 |
| 三、研究内容与研究方向 | 第8-9页 |
| 1 问题提出 | 第9-13页 |
| 1.1 朱俊芳与陕西嘉和泰房地产公司商品房买卖合同纠纷案 | 第9页 |
| 1.2 俞伯良、李银峰与嘉善房地产公司商品房买卖合同纠纷案 | 第9-10页 |
| 1.3 担保型买卖合同的表现形式与争议 | 第10-11页 |
| 1.3.1 外在表现形式 | 第10页 |
| 1.3.2 案例争议焦点 | 第10-11页 |
| 1.4 《民间借贷司法解释》第24条对担保性买卖合同的规制 | 第11-13页 |
| 1.4.1 《民间借贷司法解释》第24条内容 | 第11页 |
| 1.4.2 《民间借贷司法解释》第24条不足 | 第11-13页 |
| 2 担保型买卖合同的性质认定 | 第13-16页 |
| 2.1 担保型买卖合同与相似合同的比较 | 第13-15页 |
| 2.1.1 担保型买卖合同与以物抵债合同比较 | 第13页 |
| 2.1.2 担保型买卖合同与典型性担保合同比较 | 第13-14页 |
| 2.1.3 担保型买卖合同与所有权保留合同比较 | 第14页 |
| 2.1.4 担保型买卖合同与让与担保合同比较 | 第14-15页 |
| 2.2 担保型买卖合同性质界定 | 第15-16页 |
| 2.2.1 担保型买卖合同是非典型性担保合同 | 第15页 |
| 2.2.2 担保型买卖合同是物权性质合同 | 第15-16页 |
| 3 担保型买卖合同的效力分析 | 第16-21页 |
| 3.1 担保型买卖合同合同效力之争 | 第16-17页 |
| 3.1.1 无效说 | 第16-17页 |
| 3.1.2 有效说 | 第17页 |
| 3.2 担保型买卖合同是有效合同 | 第17-21页 |
| 3.2.1 担保型买卖合同不成立通谋虚伪 | 第17-18页 |
| 3.2.2 担保型买卖合同不因违反流质条款而无效 | 第18-19页 |
| 3.2.3 担保型买卖合同不违反物权法定原则 | 第19-21页 |
| 4 担保型买卖合同的具体法律规制 | 第21-24页 |
| 4.1 担保型买卖合同所担保的债权范围 | 第21页 |
| 4.2 担保型买卖合同效力及于标的物的范围 | 第21页 |
| 4.3 担保型买卖合同中各主体的权利、义务 | 第21-22页 |
| 4.3.1 担保型买卖合同中担保权人的权利、义务 | 第21页 |
| 4.3.2 担保型买卖合同中担保设定人的效力 | 第21-22页 |
| 4.3.3 担保型买卖合同中第三人的效力 | 第22页 |
| 4.4 担保型买卖合同的实现 | 第22-24页 |
| 4.4.1 变价取得担保标的物受偿 | 第22-23页 |
| 4.4.2 估价取得担保标的物受偿 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
