| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第一章 地震预警的概念、方法和物理背景 | 第11-26页 |
| 1.1 早期预警的概念和地震预警系统 | 第12-14页 |
| 1.2 地震预警系统中的方法和技术 | 第14-18页 |
| 1.2.1 震相自动拾取技术 | 第15页 |
| 1.2.2 震中快速估计方法 | 第15-16页 |
| 1.2.3 震级估算方法 | 第16-18页 |
| 1.2.4 强地而运动参数估算方法 | 第18页 |
| 1.3 基于“众包”(crowdsourcing)的预警实践 | 第18-21页 |
| 1.4 地震预警系统面临的一些挑战 | 第21-23页 |
| 1.5 本文研究内容及意义 | 第23-26页 |
| 第二章 南北地震带及华北首都圈地区相关情况介绍 | 第26-41页 |
| 2.1 南北地震带地区 | 第26-30页 |
| 2.1.1 南北地震带地区的地震分布 | 第26-28页 |
| 2.1.2 南北地震带地区的测震和强震台网 | 第28-30页 |
| 2.2 华北首都圈地区 | 第30-36页 |
| 2.2.1 华北首都圈地区的地震分布 | 第30-34页 |
| 2.2.2 首都圈地震预警原型系统 | 第34-36页 |
| 2.3 国家地震烈度速报与预警工程:南北地震带地区和华北首都圈地区 | 第36-41页 |
| 第三章 地震预警系统的“盲区”分布及“盲区”控制问题 | 第41-58页 |
| 3.1 地震预警系统面临的一个挑战:预警“盲区” | 第41-43页 |
| 3.2 南北地震带地区的“盲区”分布:现在和将来 | 第43-48页 |
| 3.3 华北首都圈地区的“盲区”分布:现实和愿景 | 第48-51页 |
| 3.4 非理想情况下的“盲区”分布 | 第51-53页 |
| 3.5 “盲区”控制问题 | 第53-58页 |
| 第四章 震源有限性及其对地震预警系统的意义 | 第58-76页 |
| 4.1 震源的有限性 | 第58-66页 |
| 4.1.1 震源的一般描述 | 第59-61页 |
| 4.1.2 地震破裂的方向性 | 第61-62页 |
| 4.1.3 有限震源模型 | 第62-66页 |
| 4.2 震源有限性对预警问题的影响:唐山地震的假定情形 | 第66-69页 |
| 4.3 震源有限性对预警问题的影响:全球一些强震的假定情形 | 第69-72页 |
| 4.4 震源有限性对预警问题的影响:汶川地震的假定情形 | 第72-76页 |
| 第五章 最佳识别函数及其在地震预警系统中的应用 | 第76-91页 |
| 5.1 最佳识别函数(best/optimal discriminant function) | 第76-78页 |
| 5.2 强震数据的处理 | 第78-81页 |
| 5.3 最佳识别函数的实时应用?——汶川地震和集集地震的假定情形 | 第81-88页 |
| 5.4 几个问题的讨论 | 第88-91页 |
| 第六章 结论、讨论及未来工作展望 | 第91-102页 |
| 6.1 结论和讨论 | 第91-100页 |
| 6.1.1 主要结论和认识 | 第91-96页 |
| 6.1.2 讨论 | 第96-100页 |
| 6.2 未来工作展望 | 第100-102页 |
| 附录一 全球地震预警系统的发展现状 | 第102-114页 |
| 附1.1 已建成地震预警系统并投入使用的国家和地区 | 第103-106页 |
| 附1.1.1 墨西哥 | 第103页 |
| 附1.1.2 中国台湾省 | 第103-104页 |
| 附1.1.3 土耳其 | 第104页 |
| 附1.1.4 罗马尼亚 | 第104-105页 |
| 附1.1.5 日本 | 第105-106页 |
| 附1.1.6 韩国 | 第106页 |
| 附1.2 正在实时测试地震预警系统及讨论其可行性的国家和地区 | 第106-110页 |
| 附1.2.1 意大利 | 第106-107页 |
| 附1.2.2 中国大陆 | 第107-108页 |
| 附1.2.3 美国加州 | 第108-109页 |
| 附1.2.4 西班牙 | 第109页 |
| 附1.2.5 欧盟 | 第109-110页 |
| 附1.2.6 以色列 | 第110页 |
| 附1.2.7 吉尔吉斯斯坦 | 第110页 |
| 附1.3 地震预警系统的发展概貌 | 第110-113页 |
| 附1.4 附录小结 | 第113-114页 |
| 参考文献 | 第114-144页 |
| 致谢 | 第144-146页 |
| 个人介绍 | 第146页 |
