| 项目依托 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 1.绪论 | 第17-37页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第17-19页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第17-19页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第19页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第19-34页 |
| 1.2.1 土地整理研究进展 | 第19-28页 |
| 1.2.2 土地整理与可持续性发展研究综述 | 第28-33页 |
| 1.2.3 存在问题 | 第33-34页 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 | 第34-36页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第34-35页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第35-36页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第36页 |
| 1.4 本章小结 | 第36-37页 |
| 2.研究材料 | 第37-51页 |
| 2.1 研究区概况 | 第37-40页 |
| 2.1.1 研究区的地理区位 | 第37-38页 |
| 2.1.2 自然条件 | 第38-39页 |
| 2.1.3 经济社会条件 | 第39页 |
| 2.1.4 土地利用现状 | 第39页 |
| 2.1.5 建场沿革 | 第39-40页 |
| 2.2 数据来源与处理 | 第40-43页 |
| 2.2.1 数据来源 | 第40-41页 |
| 2.2.2 遥感影像处理 | 第41-43页 |
| 2.3 三江平原土地整理历史考证 | 第43-50页 |
| 2.3.1 三江平原土地整理的早期历史 | 第43-45页 |
| 2.3.2 从开荒种粮到垦区建设阶段 | 第45-46页 |
| 2.3.3 改革调整发展阶段 | 第46-47页 |
| 2.3.4 整理体系科学探索阶段 | 第47-48页 |
| 2.3.5 数量、质量、生态并举整理发展阶段 | 第48-50页 |
| 2.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 3.不同时期土地整理规划设计对比研究 | 第51-76页 |
| 3.1 规划设计理论 | 第51-54页 |
| 3.1.1 前苏联规划设计理论 | 第51-52页 |
| 3.1.2 规划设计基本理论 | 第52-54页 |
| 3.2 规划设计目标 | 第54-60页 |
| 3.2.1 规划设计目标的历史演进 | 第54-55页 |
| 3.2.2 规划设计目标的理论分析 | 第55-56页 |
| 3.2.3 规划设计目标的共性梳理 | 第56-58页 |
| 3.2.4 规划设计目标的差异分析 | 第58-60页 |
| 3.3 规划设计内容 | 第60-67页 |
| 3.3.1 借鉴前苏联的实践做法 | 第60-63页 |
| 3.3.2 规划设计的基本内容 | 第63-64页 |
| 3.3.3 规划设计内容的共性梳理 | 第64-65页 |
| 3.3.4 规划设计内容的差异分析 | 第65-67页 |
| 3.4 规划设计程序 | 第67-70页 |
| 3.4.1 规划设计程序总结 | 第67-69页 |
| 3.4.2 规划设计程序对比分析 | 第69-70页 |
| 3.5 规划设计方法 | 第70-75页 |
| 3.5.1 规划设计方法论 | 第70-71页 |
| 3.5.2 规划设计方法总结 | 第71-72页 |
| 3.5.3 规划方法的差别特点 | 第72-75页 |
| 3.6 本章小结 | 第75-76页 |
| 4.近 30A土地整理的景观生态安全演变分析 | 第76-104页 |
| 4.1 研究进展 | 第76-78页 |
| 4.1.1 土地利用/覆被变化研究进展 | 第76-77页 |
| 4.1.2 景观生态安全研究进展 | 第77-78页 |
| 4.2 研究方法 | 第78-80页 |
| 4.2.1 景观生态安全评价模型构建 | 第78-80页 |
| 4.2.2 评价方法 | 第80页 |
| 4.2.3 评价标准划分 | 第80页 |
| 4.3 土地利用/覆被变化动态分析 | 第80-91页 |
| 4.3.1 土地利用/覆被变化幅度分析 | 第80-86页 |
| 4.3.2 土地利用/覆被转化分析 | 第86-88页 |
| 4.3.3 不同农场土地利用/覆被变化综合分析 | 第88-91页 |
| 4.4 景观生态安全时空分异 | 第91-103页 |
| 4.4.1 景观生态安全时间变化 | 第91-93页 |
| 4.4.2 景观生态安全指数空间分异 | 第93-98页 |
| 4.4.3 不同农场景观生态安全演变综合分析 | 第98-103页 |
| 4.5 小结 | 第103-104页 |
| 5.土地整理可持续性评价的理论框架 | 第104-112页 |
| 5.1 研究的理论框架 | 第104-107页 |
| 5.1.1 FAO可持续土地管理评价纲要 | 第104页 |
| 5.1.2 DPSIR模型框架 | 第104-107页 |
| 5.2 可持续土地整理的理论辨识 | 第107-111页 |
| 5.2.1 基于FESLM的可持续土地整理内涵分析 | 第107-108页 |
| 5.2.2 基于DPSIR的土地整理可持续性评价框架 | 第108-111页 |
| 5.3 本章小结 | 第111-112页 |
| 6.土地整理规划设计的可持续性分析 | 第112-128页 |
| 6.1 研究方法 | 第112-113页 |
| 6.2 指标赋值及其分析 | 第113-124页 |
| 6.2.1 增加土地的物质或非物质产出 | 第113-118页 |
| 6.2.2 减少土地的生产风险和生态风险 | 第118-122页 |
| 6.2.3 防止土壤、水质退化并维持土地资源的利用潜力 | 第122-123页 |
| 6.2.4 提高经济效益并促进社会公平 | 第123-124页 |
| 6.3 研究结果对比分析 | 第124-127页 |
| 6.3.1 规划设计可持续性的历史演进 | 第124-126页 |
| 6.3.2 存在的主要问题和对策 | 第126-127页 |
| 6.4 本章小结 | 第127-128页 |
| 7.近 30A土地整理的可持续性评价 | 第128-146页 |
| 7.1 评价指标体系构建 | 第128-132页 |
| 7.1.1 指标体系构建原则 | 第128-129页 |
| 7.1.2 评价指标遴选 | 第129-132页 |
| 7.2 评价模型方法 | 第132-133页 |
| 7.2.1 指标权重计算 | 第132页 |
| 7.2.2 改进的TOPSIS法 | 第132-133页 |
| 7.2.3 障碍因素诊断模型 | 第133页 |
| 7.3 评价结果对比分析 | 第133-145页 |
| 7.3.1 土地整理可持续性的时间变化 | 第133-135页 |
| 7.3.2 土地整理子系统变化分析 | 第135-142页 |
| 7.3.3 障碍因素分析 | 第142-145页 |
| 7.4 本章小结 | 第145-146页 |
| 8.对当前三江平原土地整治的建议 | 第146-150页 |
| 8.1 坚定生态保护优先的整治理念 | 第146页 |
| 8.2 承接国家战略赋予的区域主体功能 | 第146-147页 |
| 8.3 完善区域土地整治规划体系 | 第147页 |
| 8.4 加强土地整治规划的刚性约束和弹性管控 | 第147页 |
| 8.5 加强与历史规划、相关规划成果的衔接 | 第147-148页 |
| 8.6 顺应发展要求、环境约束准确把握土地整治定位 | 第148-149页 |
| 8.7 统筹任务、集中投入、统一实施 | 第149-150页 |
| 9.结论、不足与展望 | 第150-154页 |
| 9.1 研究主要结论 | 第150-151页 |
| 9.2 可能的创新点 | 第151-152页 |
| 9.3 不足与展望 | 第152-154页 |
| 9.3.1 研究不足 | 第152页 |
| 9.3.2 研究展望 | 第152-154页 |
| 致谢 | 第154-156页 |
| 参考文献 | 第156-168页 |
| 附录 | 第168页 |
| 个人简历 | 第168页 |
| 攻读博士期间参与的科研项目 | 第168页 |
| 攻读博士期间公开发表的主要学术论文 | 第168页 |
