| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 附条件不起诉制度概述 | 第11-20页 |
| 1.1 附条件不起诉制度概念及缘起 | 第11-12页 |
| 1.2 附条件不起诉制度特征 | 第12-13页 |
| 1.3 附条件不起诉制度的理论基础 | 第13-17页 |
| 1.3.1 公诉权理论 | 第13-14页 |
| 1.3.2 诉讼经济原则 | 第14-16页 |
| 1.3.3 刑法谦抑原则 | 第16-17页 |
| 1.4 附条件不起诉制度的意义 | 第17-20页 |
| 1.4.1 有效平衡刑事诉讼中的各方利益 | 第17-18页 |
| 1.4.2 有利于合理优化司法资源配置 | 第18页 |
| 1.4.3 有利于贯彻宽严相济的刑事政策 | 第18-20页 |
| 第2章 对国外附条件不起诉制度的考察与评析 | 第20-24页 |
| 2.1 英国的附条件警告制度 | 第20页 |
| 2.2 美国的延缓起诉制度 | 第20-21页 |
| 2.3 德国的起诉保留制度 | 第21-22页 |
| 2.4 日本的起诉犹豫制度 | 第22页 |
| 2.5 对国外不起诉制度的评析 | 第22-24页 |
| 第3章 我国附条件不起诉制度的问题及完善建议 | 第24-33页 |
| 3.1 我国附条件不起诉制度存在的问题 | 第24-28页 |
| 3.1.1 适用范围相对较窄 | 第24-25页 |
| 3.1.2 缺乏对不起诉裁量权必要的制约和监督 | 第25-26页 |
| 3.1.3 不起诉风险评估预警和处置机制的缺失 | 第26-28页 |
| 3.2 完善我国不起诉制度的建议 | 第28-33页 |
| 3.2.1 扩大附条件不起诉的适用范围 | 第28-29页 |
| 3.2.2 完善附条件不起诉制度的监督管理体系 | 第29-31页 |
| 3.2.3 进一步完善不起诉制度的风险评估预警和处置机制 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |