| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 外国法查明中的专家与专家意见的界定 | 第12-17页 |
| 1.1 专家的界定 | 第12-15页 |
| 1.1.1 专家的条件要求 | 第12-14页 |
| 1.1.2 专家的定位 | 第14-15页 |
| 1.2 专家意见的界定 | 第15-17页 |
| 1.2.1 专家意见的含义及其形式 | 第15-16页 |
| 1.2.2 专家意见性质上的证据与法律之争 | 第16-17页 |
| 2 专家意见的适用程序 | 第17-21页 |
| 2.1 对法院依职权查明外国法时所借助的专家意见的审查 | 第17-18页 |
| 2.1.1 专家意见的审查主体 | 第17页 |
| 2.1.2 专家意见的审查程序 | 第17-18页 |
| 2.2 当事人查明外国法时所提供的专家意见的质证 | 第18-21页 |
| 2.2.1 质证程序的必要性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 质证的原则和程序 | 第19-21页 |
| 3 外国法查明中专家意见错误时的专家责任 | 第21-27页 |
| 3.1 专家责任的性质 | 第21-22页 |
| 3.1.1 当事人委托的专家的责任性质 | 第21-22页 |
| 3.1.2 法院委托的专家的责任性质 | 第22页 |
| 3.2 专家侵权责任的归责原则及其构成要件 | 第22-25页 |
| 3.2.1 专家侵权责任的归责原则 | 第22-23页 |
| 3.2.2 专家侵权责任的构成要件 | 第23-25页 |
| 3.3 专家责任的范围及其减免 | 第25-27页 |
| 3.3.1 专家责任的范围 | 第25页 |
| 3.3.2 专家责任的减免 | 第25-27页 |
| 4 我国外国法查明中专家意见制度的构建 | 第27-32页 |
| 4.1 明确专家的条件要求和程序 | 第27-29页 |
| 4.1.1 成为专家的条件要求 | 第27-28页 |
| 4.1.2 专家的委托程序 | 第28-29页 |
| 4.2 规定专家意见的适用程序 | 第29-30页 |
| 4.2.1 法院委托之专家的外国法意见的审查程序 | 第29页 |
| 4.2.2 当事人委托之专家的外国法意见的质证 | 第29-30页 |
| 4.3 明确专家的权利和责任 | 第30-32页 |
| 4.3.1 专家的权利 | 第30-31页 |
| 4.3.2 专家的责任 | 第31-32页 |
| 5 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 在学研究成果 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37页 |