宁波市知识产权行政保护研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状评述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究创新点 | 第16-17页 |
| 2 相关概念和理论 | 第17-25页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-22页 |
| 2.1.1 知识产权 | 第17页 |
| 2.1.2 知识产权保护 | 第17-18页 |
| 2.1.3 知识产权行政保护 | 第18-21页 |
| 2.1.4 知识产权司法保护 | 第21-22页 |
| 2.2 相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 知识产权保护的公共利益理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 知识产权保护的公共政策理论 | 第23-25页 |
| 3 宁波市知识产权行政保护成效与问题分析 | 第25-41页 |
| 3.1 宁波市知识产权行政保护成效分析 | 第25-33页 |
| 3.1.1 知识产权创造能力大幅增长 | 第25-27页 |
| 3.1.2 知识产权保护机制日臻完善 | 第27-28页 |
| 3.1.3 知识产权行政执法力度明显加强 | 第28-31页 |
| 3.1.4 知识产权维权援助建设持续强化 | 第31-32页 |
| 3.1.5 知识产权服务水平不断提高 | 第32-33页 |
| 3.2 宁波市知识产权行政保护问题分析 | 第33-38页 |
| 3.2.1 知识产权管理部门设置分散 | 第33-34页 |
| 3.2.2 行政保护与司法保护衔接不畅 | 第34-36页 |
| 3.2.3 行政执法经费和人员紧缺 | 第36页 |
| 3.2.4 知识产权事前行政保护不足 | 第36-37页 |
| 3.2.5 社会知识产权保护意识淡薄 | 第37-38页 |
| 3.3 宁波市知识产权行政保护问题的原因分析 | 第38-41页 |
| 3.3.1 部分行政保护职能相应的实施程序欠缺 | 第38页 |
| 3.3.2 管理标准不清和执法力度不一 | 第38-39页 |
| 3.3.3 强调“完成任务”忽视“解决问题” | 第39页 |
| 3.3.4 考核指标单一追求数量 | 第39-40页 |
| 3.3.5 对知识产权保护认识疏浅 | 第40-41页 |
| 4 美国和日本的知识产权行政保护实践及其启示 | 第41-45页 |
| 4.1 美国知识产权行政保护经验 | 第41-42页 |
| 4.1.1 健全的管理机构与职能配置 | 第41页 |
| 4.1.2 有效的知识产权管理协调机制 | 第41-42页 |
| 4.1.3 发达的非政府组织知识产权管理 | 第42页 |
| 4.2 日本知识产权行政保护经验 | 第42-43页 |
| 4.2.1 完善的知识产权保护体系和职能 | 第42-43页 |
| 4.2.2 重视知识产权保护制度建设 | 第43页 |
| 4.2.3 政府及企业对知识产权的保护意识很强 | 第43页 |
| 4.3 国外知识产权行政保护的共同特征及其启示 | 第43-45页 |
| 4.3.1 优化知识产权管理机构及其职能设置 | 第43页 |
| 4.3.2 完善知识产权管理机构间的协调机制 | 第43-44页 |
| 4.3.3 强化知识产权行政执法体制改革 | 第44-45页 |
| 5 完善宁波市知识产权行政保护的对策建议 | 第45-50页 |
| 5.1 整合优化知识产权行政保护机构 | 第45-46页 |
| 5.1.1 整合知识产权管理机构和职能 | 第45页 |
| 5.1.2 分离知识产权行政管理与行政执法职能 | 第45-46页 |
| 5.2 完善知识产权保护协调机制 | 第46页 |
| 5.2.1 统一执法标准和执法协作 | 第46页 |
| 5.2.2 衔接知识产权行政保护与司法保护 | 第46页 |
| 5.3 加强知识产权行政执法体制改革 | 第46-47页 |
| 5.3.1 加强知识产权行政执法队伍建设 | 第46-47页 |
| 5.3.2 加强知识产权行政执法经费体制改革 | 第47页 |
| 5.4 建立事前知识产权保护预警和应急机制 | 第47-48页 |
| 5.4.1 建立知识产权行政保护预警机制 | 第47-48页 |
| 5.4.2 建立知识产权行政保护应急机制 | 第48页 |
| 5.5 加强知识产权保护环境建设 | 第48-50页 |
| 5.5.1 增强政府和企业的知识产权保护意识 | 第48-49页 |
| 5.5.2 深入知识产权公共服务建设和宣传 | 第49页 |
| 5.5.3 加强非政府组织的管理和公众效应 | 第49-50页 |
| 6 结论 | 第50-51页 |
| 6.1 研究的主要结论 | 第50页 |
| 6.2 研究中的不足与未来研究方向 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
