| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 一、网络虚拟财产的可继承性分析 | 第8-12页 |
| (一) 网络虚拟财产具有财产属性 | 第8-9页 |
| 1、网络虚拟财产具有价值 | 第8页 |
| 2、网络虚拟财产具有可支配性 | 第8-9页 |
| 3、网络虚拟财产具有客观存在性 | 第9页 |
| (二) 网络虚拟财产具有合法性 | 第9-12页 |
| 1、网络虚拟财产的存在符合现有的法律规定 | 第9-10页 |
| 2、网络虚拟财产具备法律可适性 | 第10-12页 |
| 二、我国网络虚拟财产继承存在的法制障碍 | 第12-21页 |
| (一) 现有的实体法难以得到适用 | 第12-15页 |
| 1、遗产范围的规定难以区分网络虚拟遗产 | 第12-13页 |
| 2、现有的继承方式不能完全适用 | 第13页 |
| 3、遗产分配的规定与网络虚拟财产自身特性不相符 | 第13-14页 |
| 4、遗产管理人的规定存在缺位 | 第14-15页 |
| 5、无主财产的规定与虚拟财产现状存在冲突 | 第15页 |
| (二) 现有的程序法难以得到适用 | 第15-21页 |
| 1、非诉讼程序法不能完全适用于虚拟财产继承 | 第16-17页 |
| 2、诉讼法的规定与实际状况脱节 | 第17-21页 |
| 三、我国网络虚拟财产继承法制障碍的消解 | 第21-27页 |
| (一) 消解我国网络虚拟财产继承法制障碍的实体法建议 | 第21-24页 |
| 1、明确可继承网络虚拟财产的范围 | 第21-22页 |
| 2、有选择地适用现有的继承方式 | 第22页 |
| 3、创新遗产分配方式 | 第22-23页 |
| 4、确定由网络服务商担任遗产管理人 | 第23-24页 |
| 5、确立网络服务商做为无主虚拟财产继承人的合法地位 | 第24页 |
| (二) 消解我国网络虚拟财产继承法制障碍的程序法建议 | 第24-27页 |
| 1、灵活适用非诉讼程序法的规定 | 第25页 |
| 2、重新修正虚拟财产继承诉讼法的规定 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 谢辞 | 第30-31页 |
| 个人简历 | 第31页 |
