| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 隐匿身份侦查的基本理论 | 第9-24页 |
| 第一节 隐匿身份侦查的概念 | 第9-10页 |
| 第二节 隐匿身份侦查的主要特征 | 第10-12页 |
| 一、隐蔽性 | 第10-11页 |
| 二、主动性 | 第11页 |
| 三、直接性 | 第11-12页 |
| 第三节 隐匿身份侦查与相关概念的辨析 | 第12-14页 |
| 一、隐匿身份侦查与秘密侦查 | 第12页 |
| 二、隐匿身份侦查与技术侦查 | 第12-13页 |
| 三、隐匿身份侦查与控制下交付 | 第13-14页 |
| 第四节 隐匿身份侦查的主要表现形式 | 第14-21页 |
| 一、卧底侦查 | 第14-16页 |
| 二、诱惑侦查 | 第16-19页 |
| 三、特情侦查 | 第19-21页 |
| 第五节 匿身份侦查的主要功能 | 第21-24页 |
| 一、隐匿身份侦查的应然性功能分析 | 第21-22页 |
| 二、隐匿身份侦查的风险性分析 | 第22-24页 |
| 第二章 对新刑事诉讼法中隐匿身份侦查的立法解读及对其评析 | 第24-33页 |
| 第一节 隐匿身份侦查的立法背景 | 第24-26页 |
| 一、实践层面 | 第24-25页 |
| 二、立法层面 | 第25-26页 |
| 第二节 隐匿身份侦查的立法解读 | 第26-28页 |
| 一、明确关于隐匿身份侦查的适用条件 | 第26-27页 |
| 二、明确隐匿身份侦查的批准和实施主体 | 第27页 |
| 三、实施隐匿身份侦查的禁止情形 | 第27-28页 |
| 第三节 隐匿身份侦查立法的进步意义 | 第28-30页 |
| 一、一定程度上满足了司法实践的迫切需要 | 第28-29页 |
| 二、体现了尊重和保障人权的价值追求 | 第29页 |
| 三、进行了初步的程序化,有利于推进隐匿身份侦查的法治化进程 | 第29-30页 |
| 第四节 隐匿身份侦查立法的不足之处 | 第30-33页 |
| 一、隐匿身份侦查的实体规定 | 第30-31页 |
| 二、隐匿身份侦查的程序设置 | 第31-33页 |
| 第三章 隐匿身份侦查的比较法考察 | 第33-45页 |
| 第一节 隐匿身份侦查的法律依据 | 第33-37页 |
| 一、国际公约中的“特殊侦查手段” | 第33-34页 |
| 二、域外法治国家的相关法律规定 | 第34-36页 |
| 三、我国澳台地区的相关法律规定 | 第36页 |
| 四、小结 | 第36-37页 |
| 第二节 隐匿身份侦查的适用案件范围和事实启动条件 | 第37-41页 |
| 一、隐匿身份侦查的适用案件范围 | 第37-39页 |
| 二、隐匿身份侦查的事实启动条件 | 第39-41页 |
| 第三节 隐匿身份侦查的审批主体 | 第41-42页 |
| 一、域外隐匿身份侦查审批主体之比较 | 第41-42页 |
| 二、小结 | 第42页 |
| 第四节 隐匿身份侦查的监督与控制机制 | 第42-45页 |
| 一、域外隐匿身份侦查监控机制之比较 | 第42-43页 |
| 二、小结 | 第43-45页 |
| 第四章 隐匿身份侦查的法律规制 | 第45-60页 |
| 第一节 明确适用原则 | 第45-48页 |
| 一、法定性原则 | 第45页 |
| 二、特定性原则 | 第45-46页 |
| 三、比例原则 | 第46-47页 |
| 四、司法救济原则 | 第47-48页 |
| 第二节 构建具体的程序法规制 | 第48-54页 |
| 一、明确适用案件范围 | 第48-49页 |
| 二、细化审批程序 | 第49-50页 |
| 三、限制“身份”的适用 | 第50-52页 |
| 四、确立完善的监督机制 | 第52-53页 |
| 五、确立完善的权益保障机制 | 第53-54页 |
| 第三节 相关证据问题 | 第54-57页 |
| 一、所获证据材料的证据能力 | 第54-55页 |
| 二、非法证据排除规则的适用 | 第55-56页 |
| 三、庭外核实制度的利弊分析 | 第56-57页 |
| 第四节 与隐匿身份侦查相关的实体法问题 | 第57-60页 |
| 一、隐匿身份侦查人员的违法侦查行为的可罚性分析 | 第57-58页 |
| 二、实体责任的承担 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |