| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第14页 |
| 1.4 研究框架 | 第14-16页 |
| 第2章 资产证券化特殊目的载体组建模式与法律关系分析 | 第16-20页 |
| 2.1 资产证券化特殊目的载体组建模式 | 第16-18页 |
| 2.1.1 信托型特殊目的载体 | 第16-17页 |
| 2.1.2 公司型特殊目的载体 | 第17页 |
| 2.1.3 合伙型特殊目的载体 | 第17-18页 |
| 2.2 资产证券化特殊目的载体法律关系分析 | 第18-20页 |
| 2.2.1 特殊目的载体与发起人 | 第18页 |
| 2.2.2 特殊目的载体与投资者 | 第18页 |
| 2.2.3 特殊目的载体与承销商 | 第18-19页 |
| 2.2.4 特殊目的载体与其他服务商 | 第19-20页 |
| 第3章 域外资产证券化特殊目的载体立法现状 | 第20-24页 |
| 3.1 美国——最具成熟性特殊目的载体 | 第20-22页 |
| 3.2 英国——特殊目的载体主要法律依据 | 第22页 |
| 3.3 日本——大陆法系下特殊目的载体构建 | 第22-23页 |
| 3.4 韩国——政府主导型特殊目的载体 | 第23-24页 |
| 第4章 我国资产证券化特殊目的载体法律整合与主要问题探析 | 第24-29页 |
| 4.1 我国资产证券化特殊目的载体法律整合 | 第24-26页 |
| 4.1.1 特定目的信托——信贷资产证券化特殊目的载体选择 | 第24页 |
| 4.1.2 资产支持专项计划、项目资产支持计划 | 第24-25页 |
| 4.1.3 特殊目的载体立法突破——资产支持票据 | 第25-26页 |
| 4.2 我国资产证券化特殊目的载体相关法律制度问题 | 第26-29页 |
| 4.2.1 分业监管，法出多门，且立法层次较低 | 第26页 |
| 4.2.2 信托型特殊目的载体法律结构缺陷 | 第26-27页 |
| 4.2.3 设立公司型特殊目的载体法律问题 | 第27-29页 |
| 第5章 我国资产证券化特殊目的载体完善路径 | 第29-33页 |
| 5.1 统一特殊目的载体专门立法，构建资产证券化法律体系 | 第29-30页 |
| 5.1.1 专门立法构成特殊目的载体法律基底 | 第29页 |
| 5.1.2 专门立法是博弈分析下的最优选择 | 第29-30页 |
| 5.2 完善特殊目的信托法律制度，探索特殊目的公司构建路径 | 第30-31页 |
| 5.2.1 进一步完善特殊目的信托法律制度 | 第30页 |
| 5.2.2 探索公司型特殊目的载体建构机制 | 第30-31页 |
| 5.3 健全信用评级体系，完善信息披露机制 | 第31-33页 |
| 5.3.1 借鉴域外创新规制方法，健全资产证券化信用评级体系 | 第31页 |
| 5.3.2 完善信息披露路径，保障信息有效沟通 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 在学期间发表的科研成果 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37页 |
