公司在股东代表诉讼中的法律地位问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、选题的来源及理论和实践意义 | 第9页 |
| 二、国内外研究现状概述 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-11页 |
| 四、研究的难点及创新点 | 第11-13页 |
| 第一章 公司法律地位的实证研究 | 第13-27页 |
| 第一节 学理评判 | 第13-16页 |
| 一、学术梳理及评述 | 第13-15页 |
| 二、反思 | 第15-16页 |
| 第二节 股东代表诉讼实证研究数据呈现 | 第16-26页 |
| 一、我国股东代表诉讼案件的整体数据呈现 | 第16-20页 |
| 二、公司法律地位的实证研究数据呈现 | 第20-26页 |
| 第三节 股东代表诉讼的实证研究启发 | 第26-27页 |
| 第二章 公司强制参加问题研究 | 第27-33页 |
| 第一节 公司参加诉讼必要性和强制性研究 | 第27-31页 |
| 一、公司是否有参加诉讼之必要 | 第27-29页 |
| 二、公司是否应当被法院强制参加诉讼 | 第29-31页 |
| 第二节 公司参加诉讼方式 | 第31-33页 |
| 第三章 公司在股东代表诉讼中的法律地位构建 | 第33-47页 |
| 第一节 域外公司地位立法考察 | 第33-37页 |
| 一、英美法系国家公司地位之规定 | 第33-34页 |
| 二、大陆法系国家和地区公司地位之规定 | 第34-36页 |
| 三、比较及评析 | 第36-37页 |
| 第二节 公司在股东代表诉讼中地位确认和构建 | 第37-47页 |
| 一、无独立请求权第三人说地位确认 | 第38-41页 |
| 二、我国无独立请求权第三人制度缺陷 | 第41-43页 |
| 三、公司诉讼权利保障机制之构建 | 第43-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
