| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| 第一章 抑郁症及其躯体化：历史回顾与研究假设 | 第17-52页 |
| 1.1 抑郁症、文化、躯体化 | 第17-31页 |
| 1.1.1 什么是抑郁症 | 第17-18页 |
| 1.1.2 文化与抑郁症 | 第18-24页 |
| 1.1.3 躯体化 | 第24-31页 |
| 1.2 躯体化的解释：从中国到韩国 | 第31-45页 |
| 1.2.1 中国躯体化的体验论 | 第31-33页 |
| 1.2.2 中国躯体化的社会策略论 | 第33-35页 |
| 1.2.3 折中体验论与策略论? | 第35-37页 |
| 1.2.4 文化-心理-大脑与中国躯体化 | 第37-43页 |
| 1.2.5 从中国到韩国：韩国躯体化解析 | 第43-45页 |
| 1.3 问题的提出与研究假设 | 第45-52页 |
| 1.3.1 问题的提出 | 第45-47页 |
| 1.3.2 理论构想 | 第47-51页 |
| 1.3.3 研究假设 | 第51-52页 |
| 第二章 中国躯体化倾向的机制研究：以中国大学生为被试 | 第52-61页 |
| 2.1 方法 | 第52-54页 |
| 2.1.1 研究参与者与程序 | 第52页 |
| 2.1.2 测量工具 | 第52-54页 |
| 2.1.3 数据分析方法 | 第54页 |
| 2.2 结果 | 第54-58页 |
| 2.2.1 数据整理 | 第54-55页 |
| 2.2.2 描述性统计结果 | 第55页 |
| 2.2.3 躯体化倾向文本的因素结构 | 第55-56页 |
| 2.2.4 中国躯体化倾向的机制模型 | 第56-58页 |
| 2.2.5 中国述情障碍倾向文化模型 | 第58页 |
| 2.3 讨论 | 第58-60页 |
| 2.4 结论 | 第60-61页 |
| 第三章 中国躯体化的机制研究：以临床病人为被试 | 第61-69页 |
| 3.1 方法 | 第61-62页 |
| 3.1.1 研究参与者与程序 | 第61-62页 |
| 3.1.2 测量工具 | 第62页 |
| 3.1.3 数据分析方法 | 第62页 |
| 3.2 结果 | 第62-66页 |
| 3.2.1 数据整理 | 第62页 |
| 3.2.2 描述性统计结果 | 第62-63页 |
| 3.2.3 中国躯体化文本的因素结构 | 第63-64页 |
| 3.2.4 中国躯体化的机制模型 | 第64-65页 |
| 3.2.5 中国述情障碍文化模型 | 第65-66页 |
| 3.3 讨论 | 第66-68页 |
| 3.4 结论 | 第68-69页 |
| 第四章 韩国躯体化的机制研究 | 第69-78页 |
| 4.1 方法 | 第70-71页 |
| 4.1.1 研究参与者与程序 | 第70-71页 |
| 4.1.2 测量工具 | 第71页 |
| 4.1.3 数据分析方法 | 第71页 |
| 4.2 结果 | 第71-75页 |
| 4.2.1 数据整理 | 第72页 |
| 4.2.2 描述性统计结果 | 第72页 |
| 4.2.3 韩国躯体化文本的因素结构 | 第72-74页 |
| 4.2.4 韩国躯体化的机制模型 | 第74页 |
| 4.2.5 韩国述情障碍文化模型 | 第74-75页 |
| 4.3 讨论 | 第75-77页 |
| 4.4 结论 | 第77-78页 |
| 第五章 中韩躯体化：身体体验与社会策略的整合 | 第78-86页 |
| 5.1 躯体化相关文化文本 | 第78-79页 |
| 5.2 中国躯体化的机制 | 第79-81页 |
| 5.3 韩国躯体化机制 | 第81-82页 |
| 5.4 本研究的贡献、对将来研究及临床实践的启示 | 第82-86页 |
| 5.4.1 贡献 | 第82-83页 |
| 5.4.2 对未来研究的启示 | 第83-84页 |
| 5.4.3 对临床实践的启示 | 第84-86页 |
| 参考文献 | 第86-106页 |
| 附录 | 第106-107页 |
| 后记 | 第107-108页 |