| 摘要 | 第7-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 研究内容、方法与技术路线 | 第11-13页 |
| 1 研究内容 | 第11页 |
| 2 研究方法 | 第11页 |
| 3 技术路线 | 第11-13页 |
| 研究结果 | 第13-56页 |
| 1 德国职业安全卫生标准管理体制 | 第13-29页 |
| 1.1 德国职业安全卫生双轨制管理模式 | 第13-16页 |
| 1.1.1 政府劳动部门 | 第13-14页 |
| 1.1.2 法定工伤保险机构 | 第14-16页 |
| 1.2 德国职业安全卫生法规标准框架 | 第16-22页 |
| 1.2.1 欧盟指令 | 第16页 |
| 1.2.2 联邦政府法规标准 | 第16-19页 |
| 1.2.3 工伤保险机构法规标准 | 第19-21页 |
| 1.2.4 标准化文件 | 第21-22页 |
| 1.3 德国职业安全卫生标准制定机构及其工作机制 | 第22-27页 |
| 1.3.1 劳动部专家委员会 | 第22-24页 |
| 1.3.2 工伤保险机构专家委员会 | 第24-26页 |
| 1.3.3 标准化组织DIN | 第26-27页 |
| 1.4 德国职业安全卫生标准协调合作机制 | 第27-29页 |
| 1.4.1 内部协调合作 | 第27页 |
| 1.4.2 主管机构之间协调合作 | 第27页 |
| 1.4.3 主管机构与标准化组织之间协调合作 | 第27-29页 |
| 2 德国职业安全卫生标准体系 | 第29-39页 |
| 2.1 劳动部制定发布的政府标准 | 第29-34页 |
| 2.1.1 职业医学技术规程 | 第29页 |
| 2.1.2 工作场所技术规程 | 第29-30页 |
| 2.1.3 危险品技术规程 | 第30-32页 |
| 2.1.4 职业性生物有害因素技术规程 | 第32-33页 |
| 2.1.5 物理危害相关技术规程 | 第33页 |
| 2.1.6 建筑工地规程 | 第33-34页 |
| 2.2 工伤保险机构制定发布的行业标准 | 第34-35页 |
| 2.3 标准化组织制定发布的团体标准 | 第35-37页 |
| 2.4 各类标准之间的关系 | 第37-39页 |
| 3 中德职业卫生标准管理体制与体系对比分析 | 第39-41页 |
| 3.1 管理体制 | 第39页 |
| 3.2 标准体系 | 第39-41页 |
| 4 中德化学因素职业接触限值比较 | 第41-50页 |
| 4.1 德国将致癌物与致癌物分别定量化评估 | 第41-44页 |
| 4.2 职业接触限值类型和数量比较 | 第44-50页 |
| 5 中德职业病诊断及职业健康监护标准比较 | 第50-56页 |
| 5.1 德国职业病名单及职业病诊断指南 | 第50-52页 |
| 5.2 德国职业健康监护标准 | 第52-55页 |
| 5.3 中德职业病诊断及职业健康监护标准比较 | 第55-56页 |
| 结论及建议 | 第56-57页 |
| 1 结论 | 第56页 |
| 2 建议 | 第56-57页 |
| 创新与不足 | 第57-58页 |
| 附录1 德国职业接触限值AGW表(TRGS 900) | 第58-78页 |
| 附录2 德国生物接触限值BGW表(TRGS 903) | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |
| 个人简历 | 第82页 |