| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-10页 |
| 第2章 柳立国案基本案情及定性争议 | 第10-14页 |
| 2.1 柳立国案基本案情和审判结果 | 第10页 |
| 2.1.1 基本案情 | 第10页 |
| 2.1.2 判决结果 | 第10页 |
| 2.2 控辩双方的争议 | 第10-12页 |
| 2.2.1 柳立国行为是否入罪 | 第10-11页 |
| 2.2.2 生产、销售“地沟油”的定罪争议 | 第11-12页 |
| 2.2.3 柳立国案的量刑争议 | 第12页 |
| 2.3 争议的由来及问题 | 第12-14页 |
| 第3章 影响柳立国案定罪的因素 | 第14-19页 |
| 3.1 概念纷争不止 | 第14-16页 |
| 3.2 法律与司法解释的完善性和可操作性 | 第16-17页 |
| 3.3 民意和舆论的影响 | 第17-19页 |
| 第4章 柳立国案定罪量刑的相关因素分析 | 第19-26页 |
| 4.1 柳立国案的定性争议及法理分析 | 第19-24页 |
| 4.1.1 以危险方法危害公共安全罪说及其评析 | 第19-21页 |
| 4.1.2 投放危险物质罪说及其评析 | 第21页 |
| 4.1.3 非法经营罪说及其评析 | 第21-22页 |
| 4.1.4 生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售伪劣产品罪说及其评述 | 第22-24页 |
| 4.2 柳立国案的量刑争议及法理分析 | 第24-26页 |
| 4.2.1 加重处罚情节的适用 | 第24-25页 |
| 4.2.2 酌定量刑情节的适用 | 第25-26页 |
| 第5章 柳立国案的启示和思考 | 第26-31页 |
| 5.1 现行刑法规制食品安全犯罪的缺陷 | 第26-29页 |
| 5.1.1 立法技术不足造成适用困难 | 第26-27页 |
| 5.1.2 行为类型单一致无法惩治持有者、贮藏者 | 第27页 |
| 5.1.3 附属刑法与刑法衔接不足 | 第27-29页 |
| 5.2 由柳立国案引发的刑法制度完善的启示 | 第29-31页 |
| 5.2.1 完善立法技术 | 第29页 |
| 5.2.2 明确持有、贮藏者的刑事责任 | 第29-30页 |
| 5.2.3 提高安全标准和检测技术 | 第30-31页 |
| 第6章 结论与展望 | 第31-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |