人民监督员制度改革试点研究
| 内容摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、人民监督员制度改革试点的内容 | 第13-19页 |
| (一)选任管理外部化 | 第13-14页 |
| (二)拓展监督案件的范围 | 第14-18页 |
| (三)完善参与监督案件的程序 | 第18-19页 |
| (四)保障监督员知情权 | 第19页 |
| 二、C市人民监督员制度改革试点的成效 | 第19-34页 |
| (一)人民监督员结构符合广泛代表性的要求 | 第21-25页 |
| (二)选任方式体现民主自愿和考察确认相结合 | 第25-27页 |
| (三)通过培训提高了人民监督员履职能力 | 第27-28页 |
| (四)通过三项制度保障人民监督员的知情权 | 第28-31页 |
| (五)在监督具体案件时重视机制创新 | 第31-34页 |
| 三、从试点情况来看人民监督员制度改革的问题 | 第34-41页 |
| (一)人民监督制度试点的规范性文件未公开 | 第34页 |
| (二)人民监督员履职保障不充分 | 第34-36页 |
| (三)案件监督程序不科学 | 第36-37页 |
| (四)“八种情形”案件来源难以得到保障 | 第37-39页 |
| (五)知情权与案件保密之间的矛盾 | 第39-40页 |
| (六)监督效力的刚性不足 | 第40-41页 |
| 四、进一步推进人民监督员制度改革的建议 | 第41-47页 |
| (一)公开文件、推进立法 | 第41-43页 |
| (二)司法行政机关担起应尽职责 | 第43-44页 |
| (三)确立合理的案件监督程序 | 第44-46页 |
| (四)落实和完善知情权的保障措施 | 第46页 |
| (五)平衡保密与知情权之间的关系 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |