| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第11-18页 |
| （一）研究背景与选题意义 | 第11-13页 |
| （二）研究现状与文献综述 | 第13-16页 |
| （三）研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
| 一、新闻职业话语权概述 | 第18-26页 |
| （一）新闻职业话语权的概念 | 第18-22页 |
| 1. 话语权的界定 | 第18-19页 |
| 2. 新闻职业话语权的内涵 | 第19-21页 |
| 3. 新闻职业话语权的主体 | 第21-22页 |
| （二）新闻职业话语权的变化 | 第22-26页 |
| 1. 新闻职业话语权变化的特点 | 第22-24页 |
| 2. 新闻职业话语权变化的优劣势辨析 | 第24-26页 |
| 二、新媒体环境下新闻职业话语权面临困境的原因探析 | 第26-35页 |
| （一）客观因素：新媒体的发展造成了新闻职业话语权的乱象 | 第26-30页 |
| 1. 政策部分放开与支持，刺激了新闻职业话语权分散 | 第26-27页 |
| 2. 媒介生态环境的发展，为公众掌握新闻职业话语权提供了沃土 | 第27-28页 |
| 3. 移动互联网的进步，为信息传播提供了便捷通道 | 第28-29页 |
| 4. 公众强烈的表达欲望，使新闻职业话语权被动分散 | 第29-30页 |
| （二）主观因素：记者自身职业素养造成了新闻职业话语权的丢失 | 第30-35页 |
| 1. 部分记者急功近利，放低了自律底线 | 第31-33页 |
| 2. 舆论监督缺失，造成了媒体公信力下降 | 第33-34页 |
| 3.“把关人”作用缺失，造成了多重新闻职业话语权 | 第34-35页 |
| 三、新闻职业话语权缺失的危害与重构的必要性 | 第35-42页 |
| （一）新闻职业话语权削弱的危害 | 第35-38页 |
| 1. 社会问题凸显 | 第35-37页 |
| 2. 严重侵蚀媒体公信力 | 第37页 |
| 3. 新闻职业话语权分散，“议程设置功能”下降 | 第37-38页 |
| （二）重构新闻职业话语权的意义 | 第38-42页 |
| 1. 重大事件出现时，受众渴望新闻职业话语权发声 | 第38-39页 |
| 2. 突发事件发生时，受众渴望新闻职业话语权发布 | 第39页 |
| 3. 重难点政策，受众渴望新闻职业话语权解读 | 第39-40页 |
| 4. 众说纷纭时，受众渴望新闻职业话语权定论 | 第40页 |
| 5. 疑云密布时，受众渴望新闻职业话语权求证 | 第40页 |
| 6. 争议性事件，受众渴望新闻职业话语权追踪 | 第40-42页 |
| 四、新媒体环境下如何重塑新闻职业话语权 | 第42-51页 |
| （一）宏观视角（用PEST理论进行分析) | 第42-44页 |
| 1. P（Political）政策：鼓励民众发声，加强正确引导 | 第42页 |
| 2. E（Economic）经济：加快革新步伐，提供经济支持 | 第42-43页 |
| 3. S（Social）社会：加强传播监督，加大处罚力度 | 第43页 |
| 4. T（Technological）技术：拓宽信息来源，实现双向互动 | 第43-44页 |
| （二）微观视角：从新闻从业者出发 | 第44-46页 |
| 1. 明确自身定位，坚持良好开端 | 第44-45页 |
| 2. 提高媒介素养，强化社会责任 | 第45页 |
| 3. 坚持社会主义核心价值观，为百姓发声 | 第45-46页 |
| （三）媒介生态环境视角 | 第46-51页 |
| 1. 传统媒体新闻职业话语权面临的挑战 | 第46-47页 |
| 2. 传统媒体的应对措施：直面困难，迎接挑战 | 第47-49页 |
| 3. 另辟蹊径、大胆创新，在同质化报道中脱颖而出 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55-56页 |
