| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究进展 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究进展 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第16-17页 |
| 2 理论基础 | 第17-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第17-18页 |
| 2.2 相关理论 | 第18-20页 |
| 3 土地利用总体规划编制中“三规合一”协调机制探索 | 第20-32页 |
| 3.1“三规”关联分析 | 第20-23页 |
| 3.1.1 为促进区域社会经济发展奠定基石 | 第20页 |
| 3.1.2 部门管理形成“三规”编制侧重分异 | 第20-23页 |
| 3.2 土地利用总体规划编制中“三规合一”主要问题分析 | 第23-27页 |
| 3.2.1 用地分类标准不一 | 第23-24页 |
| 3.2.2 空间管制与“三线四区”划定 | 第24-26页 |
| 3.2.3 土地用途分区规则难以统一 | 第26页 |
| 3.2.4 用地布局的不确定性 | 第26-27页 |
| 3.3 土地利用总体规划中“三规合一”协调机制探索 | 第27-32页 |
| 3.3.1 用地分类相互转化和细化标准统一 | 第28-29页 |
| 3.3.2“三生三线”划定与空间管制区的协调 | 第29-30页 |
| 3.3.3 土地用途分区的衔接 | 第30页 |
| 3.3.4 空间布局协调 | 第30-32页 |
| 4 盛乐镇“三规合一”土地利用总体规划（2016-2020 年）编制实证分析 | 第32-54页 |
| 4.1 镇自然社会经济概况 | 第32-34页 |
| 4.2 镇现行“三规”简介 | 第34-38页 |
| 4.2.1 国民经济与社会发展规划 | 第34-35页 |
| 4.2.2 土地利用总体规划 | 第35-36页 |
| 4.2.3 城市总体规划和城镇总体规划 | 第36-38页 |
| 4.3“三规合一”土地利用总体规划（2016-2020 年）主要内容编制 | 第38-47页 |
| 4.3.1 期限、范围和用地分类的确定 | 第38-39页 |
| 4.3.2 用地布局的优化 | 第39-42页 |
| 4.3.3 建设用地空间管制区划定 | 第42页 |
| 4.3.4 土地用途区确定 | 第42-43页 |
| 4.3.5 规划方案主要内容 | 第43-47页 |
| 4.4“三规合一”土地利用总体规划方案与现行方案比较 | 第47-52页 |
| 4.4.1 用地规模比较分析 | 第47-49页 |
| 4.4.2 主要用地类型布局比较分析 | 第49-52页 |
| 4.5“三规合一”土地利用总体规划编制工作中存在的问题 | 第52页 |
| 4.5.1 城市总体规划滞后 | 第52页 |
| 4.5.2“十三五”项目落地的不确定性 | 第52页 |
| 4.5.3 指标控制体系制约“三规合一”协调 | 第52页 |
| 4.6 盛乐镇“三规合一”土地利用总体规划实施建议 | 第52-54页 |
| 4.6.1 实现各部门的衔接 | 第52-53页 |
| 4.6.2 借助“3S”技术，提高规划编制科学性 | 第53页 |
| 4.6.3 建立健全公众参与机制 | 第53-54页 |
| 5 结论与讨论 | 第54-56页 |
| 5.1 结论 | 第54-55页 |
| 5.2 讨论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
