首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文

政府采购合同法律问题研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-9页
绪论第9-13页
 一、选题的目的第9页
 二、国内外研究现状第9-10页
 三、文献综述第10-11页
 四、本文研究的主要内容第11-13页
第一章 政府采购及政府采购合同第13-19页
 第一节 政府采购概述第13-16页
  一、政府采购的概念第13页
  二、政府采购的历史发展第13-15页
  三、政府采购的作用第15-16页
 第二节 政府采购合同第16-18页
  一、政府采购合同的概念第16-17页
  二、政府采购合同的特征第17-18页
 本章小结第18-19页
第二章 政府采购合同的性质问题第19-24页
 第一节 国外关于政府采购合同性质的定位第19-20页
  一、英美法系国家第19页
  二、大陆法系国家第19-20页
 第二节 我国关于政府采购合同性质的争论第20-22页
  一、民事合同说第20-21页
  二、行政合同说第21-22页
 第三节 本文关于政府采购合同性质的认识第22-23页
 本章小结第23-24页
第三章 我国政府采购合同的监督问题第24-32页
 第一节 我国政府采购合同监督制度的现状及不足第24-27页
  一、将政府采购合同定位为民事合同不利于监督第25页
  二、政府采购合同订立之前的监督程序缺位第25页
  三、政府采购合同的履行过程缺少有效的监督第25-26页
  四、监督主体分工混乱,监督人员素质亟待提高第26页
  五、社会监督制度缺位第26-27页
 第二节 完善我国政府采购合同监督的必要性第27-28页
  一、政府采购合同是政府采购的核心第27页
  二、政府采购合同的特殊性决定了对其监督的必要性第27-28页
  三、完善我国政府采购制度的需要第28页
 第三节 完善我国政府采购合同监督制度的几点思考第28-31页
  一、制定《政府采购合同法》,完善政府采购合同制度第29页
  二、建立完备的政府采购合同的监督程序第29-30页
  三、充分发挥多方监督主体的监督作用第30页
  四、提高监督人员的素质第30-31页
  五、充分发挥人大的监督机制第31页
  六、加强社会监督机制第31页
 本章小结第31-32页
第四章 我国政府采购合同的救济问题第32-39页
 第一节 国外政府采购合同的救济制度第32-33页
  一、美国的政府采购合同救济制度第32-33页
  二、日本政府采购质疑机制第33页
 第二节 我国政府采购合同的救济制度现状第33-36页
  一、救济程序规定不合理第34-35页
  二、立法过于笼统第35页
  三、没有独立的审议机构第35页
  四、立法空白导致公益保护缺位第35-36页
  五、政府赔偿机制缺位第36页
 第三节 完善政府采购合同救济制度的几点建议第36-38页
  一、建立简明、高效的救济程序第36页
  二、从立法上明确政府采购合同不同阶段的救济方式第36-37页
  三、设立一个专门、独立的审议机构第37页
  四、建立公益诉讼救济制度第37-38页
  五、建立经济补偿机制第38页
 本章小结第38-39页
第五章 政府采购合同适用《合同法》的问题第39-47页
 第一节 我国关于政府采购合同法律适用的规定第39-41页
  一、对合同的变更规定不一致第39页
  二、对合同的撤销原因和条件规定不一致第39-40页
  三、关于合同无效的规定不一致第40页
  四、对合同无效的法律效力规定不一致第40-41页
  五、无效合同的法律责任规定不一致第41页
 第二节 《合同法》不适合政府采购合同的几个方面第41-43页
  一、政府采购合同性质决定了其不能完全适用《合同法》第41-42页
  二、合同法中的原则不完全适合政府采购合同第42页
  三、合同法中对格式条款的规定不适合政府采购合同第42页
  四、合同法规定的保密义务不适合政府采购合同第42-43页
  五、合同法中关于合同中止的规定不适合政府采购合同第43页
  六、合同法中的救济途径不适合政府采购合同第43页
 第三节 政府采购合同该如何适用《合同法》的几点思考第43-46页
  一、政府采购合同总体上应适用《合同法》的原因分析第44页
  二、关于如何适用《合同法》的几点思考第44-46页
 本章小结第46-47页
结语第47-48页
参考文献第48-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:论刑讯逼供及其遏制
下一篇:市场规制法视角下的网络广告法律问题研究