| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 第一章 文献综述 | 第14-27页 |
| ·常规育种 | 第14-15页 |
| ·标记信息在动物育种的应用 | 第15-19页 |
| ·基因组预测 | 第16-17页 |
| ·全基因组关联分析 | 第17-19页 |
| ·多群体间的基因组预测 | 第19-22页 |
| ·统计分析方法 | 第19-20页 |
| ·在奶牛中的应用 | 第20-22页 |
| ·多群体间的全基因组关联分析 | 第22页 |
| ·影响群体间基因组预测和全基因组关联分析的因素 | 第22-25页 |
| ·群体间连锁相的一致性 | 第22-23页 |
| ·基因与环境互作的问题 | 第23-25页 |
| ·遗传相关的遗传结构 | 第25-26页 |
| ·本课题的研究目的 | 第26-27页 |
| 第二章 加入北欧和法国群体提高对巴西群体预测的准确性 | 第27-33页 |
| ·引言 | 第27页 |
| ·试验材料 | 第27-28页 |
| ·统计分析 | 第28-30页 |
| ·可靠性评价标准 | 第30页 |
| ·结果与讨论 | 第30-33页 |
| 第三章 利用中国和丹麦荷斯坦群体对牛奶脂肪性性状进行联合GWAS分析 | 第33-49页 |
| ·引言 | 第33-34页 |
| ·试验材料 | 第34页 |
| ·表型 | 第34页 |
| ·基因型 | 第34页 |
| ·统计分析 | 第34-36页 |
| ·结果与分析 | 第36-44页 |
| ·描述性统计量 | 第36-37页 |
| ·利用中国和丹麦各自群体进行GWAS | 第37-38页 |
| ·利用中国和丹麦群体进行联合GWAS | 第38-40页 |
| ·中国群体和丹麦群体的比较 | 第40-44页 |
| ·讨论 | 第44-48页 |
| ·与先前牛奶脂肪酸GWAS研究进行对比 | 第44-45页 |
| ·合并群体GWAS的分析 | 第45-47页 |
| ·中国群体和丹麦群体GWAS结果的比较 | 第47-48页 |
| ·小结 | 第48-49页 |
| 第四章 中国和北欧荷斯坦群体基因组遗传参数的估计 | 第49-62页 |
| ·引言 | 第49-50页 |
| ·材料与方法 | 第50-52页 |
| ·数据 | 第50页 |
| ·统计模型 | 第50-52页 |
| ·结果与分析 | 第52-60页 |
| ·讨论 | 第60-61页 |
| ·小结 | 第61-62页 |
| 第五章 讨论与结论 | 第62-68页 |
| ·讨论 | 第62-66页 |
| ·LD相的一致性 | 第62页 |
| ·多群体联合分析的好处 | 第62-64页 |
| ·群体间基因与环境的互作 | 第64页 |
| ·QTL区域和候选基因的检测 | 第64-65页 |
| ·在GBLUP模型中整合GWAS和贝叶斯模型的结果 | 第65-66页 |
| ·结论 | 第66-67页 |
| ·展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 附录 | 第77-94页 |
| 个人简介 | 第94-95页 |
