| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、卷宗之于大陆法系国家及我国的意义 | 第8-10页 |
| 二、直接审理原则乃诉讼应有之义 | 第10-15页 |
| （一）直接审理原则的内涵 | 第10-11页 |
| （二）直接审理原则的必要性 | 第11-12页 |
| （三）直接审理原则之于卷宗的要求 | 第12-13页 |
| （四）直接审理原则与严格证明法则的关系 | 第13-15页 |
| 三、直接审理原则视域下我国卷宗制度的现状 | 第15-18页 |
| （一）主审法官庭前阅卷制 | 第15-16页 |
| （二）卷宗笔录之节录式宣读 | 第16页 |
| （三）卷宗笔录之证据属性 | 第16-18页 |
| 四、大陆法系国家卷宗制度的运行 | 第18-20页 |
| （一）卷宗原则上不得作为裁判的依据 | 第18页 |
| （二）严格证明对卷宗笔录使用的限制 | 第18-19页 |
| （三）证人出庭作证 | 第19-20页 |
| 五、我国在直接审理原则之下卷宗制度的改革 | 第20-26页 |
| （一）卷宗当然证据能力之否定 | 第20-22页 |
| （二）卷宗笔录的作用 | 第22-23页 |
| （三）证人出庭作证 | 第23-24页 |
| （四）建立严格证明法则，规范证据调查程序 | 第24-26页 |
| 六、结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |