判例法与制定法的比较--浅述中国借鉴判例制度的相关思考

论文摘要	第1-8页
Abstract	第8-13页
引言	第13-14页
一、对英美法系和大陆法系的概述	第14-20页
（一） 英美法系及其判例法	第14-17页
（二） 大陆法系及其制定法	第17-19页
（三） 中国“判例法”传统和历史	第19-20页
二、制定法与判例法的比较	第20-29页
（一） 判例法较制定法的优劣评说	第20-23页
（二） 制定法较判例法的优劣评说	第23-24页
（三） 制定法与判例法的比较	第24-25页
（四） 关于法律效率和成本问题	第25-29页
三、制定法与判例法所反映的不同理念分析	第29-32页
（一） 立法中的理性主义与经验主义	第29-31页
（二） 法官的有为与无为	第31-32页
四、中国应否引入判例制度的两种观点	第32-36页
（一） 中国不应引入判例制度的观点	第32-34页
（二） 中国应引入判例制度的观点	第34-36页
五、笔者对于中国应否引入判例制度的看法	第36-41页
（一） 中国引入判例法制度的尺度	第38-39页
（二） 引入为辅完善为主的思想	第39页
（三） 完善司法解释制度	第39-41页
结论	第41-43页
参考文献	第43-46页
注释	第46-48页
作者简介及科研成果	第48-49页
后记	第49页