| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一、我国司法机关在采取逮捕措施的必要性审查方面的发展状况 | 第8-11页 |
| (一) 审查逮捕的含义 | 第8页 |
| (二) 逮捕必要性的含义 | 第8-9页 |
| (三) 审查逮捕制度在我国刑事司法政策当中的地位作用 | 第9页 |
| (四) 我国司法机关在逮捕必要性审查方面存在的问题 | 第9-11页 |
| 二、逮捕措施的必要性审查在我国的意义和作用 | 第11-14页 |
| (一) 必要性审查模式符合新的逮捕条件的立法精神 | 第12页 |
| (二) 必要性审查模式反映了审查逮捕的合理定位和客观规律 | 第12页 |
| (三) 必要性审查可以大幅度提高办案效率 | 第12-13页 |
| (四) 必要性审查模式反映了审查逮捕的合理定位和客观规律 | 第13页 |
| (五) 是对宽严相济刑事司法政策的具体体现 | 第13-14页 |
| (六) 其次,对于确保审查逮捕案件质量具有重要作用 | 第14页 |
| (七) 对于监督侦查机关的侦查活动具有重大的指导性 | 第14页 |
| 三、西方国家关于逮捕制度的规定 | 第14-17页 |
| (一) 逮捕令的签署 | 第15页 |
| (二) 逮捕令的执行 | 第15-16页 |
| (三) 逮捕后的审查 | 第16页 |
| (四) 羁押期间的救济措施 | 第16-17页 |
| 四、改进、完善审查逮捕工作中关于逮捕必要性问题的做法及意义 | 第17-22页 |
| (一) 完善法律规定,及时修订法律明确“逮捕必要性”证明标准 | 第17-18页 |
| (二) 转变司法理念,牢固树立“慎捕”思想,在审查逮捕必要性中,严格贯彻宽严相济的刑事司法政策 | 第18-19页 |
| (三) 要把握好逮捕“必要性”,要对犯罪主体,主观恶性、犯罪次数、情节等方面进行综合考量,综合分析 | 第19页 |
| (四) 提高办案人员素质,正确评估捕后案件风险 | 第19-20页 |
| (五）统一“公、检、法”认识,构建完善的逮捕必要性证明机制 | 第20-22页 |
| 参考文献 | 第22-23页 |
| 致谢 | 第23-24页 |
| 个人简历 | 第24页 |
