| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 请求权和时效的法史考察 | 第9-19页 |
| （一） 请求权的法史考察 | 第9-11页 |
| 1、 罗马法中 actio 的含义 | 第9-10页 |
| 2、 萨维尼对 actio 的探讨 | 第10页 |
| 3、 温德沙伊德确立实体法上的“请求权”概念 | 第10-11页 |
| （二） 时效制度 | 第11-19页 |
| 1、 时效的基本概念以及功能、价值分析 | 第11-12页 |
| 2、 时效制度的适用 | 第12-19页 |
| 二、 物权请求权能否适用消灭时效 | 第19-34页 |
| （一） 物权请求权基础概念解读 | 第19-24页 |
| 1、 物权请求权性质考察 | 第19-23页 |
| 2、 物权请求权的类型 | 第23-24页 |
| （二） 物权请求权是否适用消灭时效的比较法考察 | 第24-28页 |
| 1、 支持说 | 第25-27页 |
| 2、 否定说 | 第27-28页 |
| 3、 折中说 | 第28页 |
| （三） 我国学者对物权请求权是否适用消灭时效的态度 | 第28-34页 |
| 1、 肯定说 | 第28-29页 |
| 2、 否定说 | 第29-31页 |
| 3、 不同的物权请求权应该区别对待，即折中论 | 第31-32页 |
| 4、 我国现有法律规定、司法解释及评析 | 第32-34页 |
| 三、 物权请求权应适用消灭时效 | 第34-41页 |
| （一） 物权请求权适用消灭时效的原因 | 第34-37页 |
| 1、 物权请求权的性质角度 | 第34页 |
| 2、 适用消灭时效的价值意义—适用之结果符合利益平衡理念 | 第34-35页 |
| 3、 适用消灭时效的现实意义 | 第35-37页 |
| （二） 相关立法建议 | 第37-41页 |
| 1、 物权请求权适用消灭时效制度的前提条件 | 第37页 |
| 2、 具体的制度设计 | 第37-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |