| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-20页 |
| ·研究背景及内容 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究意义、思路及创新 | 第13-15页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·本文创新点及难点 | 第15页 |
| ·文献综述 | 第15-20页 |
| ·保理业务理论研究综述 | 第15-17页 |
| ·保理业务信用风险研究综述 | 第17-18页 |
| ·保理业务信用风险度量模型研究综述 | 第18-20页 |
| 第2章 保理业务基础理论 | 第20-27页 |
| ·保理业务理论 | 第20-23页 |
| ·保理业务的分类 | 第21-22页 |
| ·保理业务的作用 | 第22-23页 |
| ·保理业务风险 | 第23-24页 |
| ·国内保理业务的现状 | 第24-27页 |
| ·国内保理业务的发展现状 | 第24-25页 |
| ·国内保理业务存在的问题 | 第25-27页 |
| 第3章 保理业务信用风险度量模型的构建 | 第27-39页 |
| ·传统模式的信用风险评级理论 | 第27-29页 |
| ·信用要素的分析法 | 第27页 |
| ·财务因素的信用分析法 | 第27-29页 |
| ·现代信用评级的模型分析法 | 第29-32页 |
| ·多变量信用评级模型 | 第29-31页 |
| ·KMV的信用评级模型 | 第31页 |
| ·信用矩阵的信用评级模型 | 第31-32页 |
| ·模糊综合分析模型 | 第32页 |
| ·信用评级方法及适用性分析 | 第32-35页 |
| ·传统信用评级理论法的优缺点比较分析 | 第32-33页 |
| ·现代信用评分模型优缺点分析 | 第33-34页 |
| ·模糊综合评级模型在我国保理业务风险评级适用性分析 | 第34-35页 |
| ·保理业务信用风险度量模型的构建 | 第35-39页 |
| ·模糊综合分析模型具体构思 | 第35-37页 |
| ·模糊综合评价模型的拓展——保理业务信用风险度量 | 第37-39页 |
| 第4章 保理业务信用风险度量指标体系的构建 | 第39-47页 |
| ·构建信用风险指标体系的原则 | 第39页 |
| ·保理业务信用风险指标体系的构建与分析 | 第39-47页 |
| ·信用风险评级指标体系的分析 | 第40-43页 |
| ·信用风险评级指标体系的创建 | 第43-44页 |
| ·保理业务指标体系的权重关系 | 第44-46页 |
| ·保理业务信用风险评估的基本框架 | 第46-47页 |
| 第5章 保理业务风险度量的实例研究 | 第47-56页 |
| ·案列材料分析 | 第47-48页 |
| ·债务公司信用等级的模糊综合分析 | 第48-53页 |
| ·保理业务的信用风险度量研究 | 第53-56页 |
| 第6章 结论与对策建议 | 第56-58页 |
| ·结论 | 第56页 |
| ·对策建议 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读学位期间取得学术成果 | 第62-63页 |
| 附录A | 第63-64页 |
| 附录B | 第64-69页 |