首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

盗窃亲属财物行为的司法认定

中文摘要第1-4页
Abstract第4-7页
绪论第7-11页
一、 杜庆芳盗窃案及争议第11-14页
 (一) 基本案情第11-12页
 (二) 本案所引发的法律问题第12-14页
  1. 盗窃亲属财物行为中“亲属”范围的认定第12页
  2. 盗窃亲属财物行为是否按犯罪处理第12-13页
  3. 盗窃亲属财物行为的量刑分析第13-14页
二、 盗窃亲属财物行为司法解释的厘清第14-17页
三、 盗窃亲属财物行为中“亲属”范围的认定第17-21页
 (一) 关于“家庭成员”的范围第17-18页
  1. 共同生活的近亲属第17-18页
  2. 共同生活的其他亲属第18页
 (二) 关于“近亲属”的范围第18-20页
 (三) 关于“家庭成员”与“近亲属”以外的亲属第20页
 (四) 本案行为人与被害人亲属关系的认定第20-21页
四、 盗窃亲属财物行为是否按犯罪处理第21-27页
 (一) “一般可不认为是犯罪”的情形第21-22页
 (二) “追究刑事责任”的情形第22-24页
  1. 追究刑事责任的主体第23页
  2. 追究刑事责任的具体情形第23-24页
 (三) 本案是否按犯罪处理第24-27页
  1. 盗窃自家保险柜的行为是否按犯罪处理第24-25页
  2. 盗窃公婆家保险柜的行为是否按犯罪处理第25-27页
五、 盗窃亲属财物行为的量刑分析第27-33页
 (一) 量刑上的特别处遇第27-28页
  1. 特别处遇的原因第27页
  2. 特别处遇的具体做法第27-28页
 (二) 量刑不能唯数额论第28-30页
  1. 由我国刑法法定刑设置模式所决定第29-30页
  2. 由我国刑法规定量刑情节的广泛性所决定第30页
  3. 由我国宽严相济的刑事政策价值观所决定第30页
 (三) 需考虑的其他量刑情节第30-33页
  1. 主观犯罪动机第30-31页
  2. 认识错误第31-33页
结语第33-35页
参考文献第35-37页
致谢第37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:梁丽案研究
下一篇:中日醉驾肇事案件比较研究