股东派生诉讼的司法适用
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 背景案例及问题的提出 | 第8-10页 |
| 二、 股东派生诉讼制度简述 | 第10-12页 |
| 三、 各国股东派生诉讼制度的发展及对我国的启示 | 第12-15页 |
| （一） 英国——股东派生诉讼的发端 | 第12页 |
| （二） 美国的股东派生诉讼制度 | 第12-13页 |
| （三） 德国的股东派生诉讼制度的改革 | 第13-14页 |
| （四） 日本的股东派生诉讼制度的发展 | 第14-15页 |
| 四、 股东派生诉讼约束机制的现状 | 第15-19页 |
| （一） 限制原告资格 | 第15-16页 |
| （二） 派生诉讼的前置程序 | 第16-17页 |
| 1. 先诉请求 | 第16-17页 |
| 2. 先诉请求的行使模式 | 第17页 |
| 3. 提起诉讼 | 第17页 |
| （三） 限定被告范围 | 第17-18页 |
| （四） 诉讼费用的担保机制 | 第18-19页 |
| 五、 我国股东派生诉讼制度存在的问题 | 第19-22页 |
| （一） 股东派生诉讼关于原被告范围的限定 | 第19-20页 |
| （二） 股东派生诉讼的前置程序难以操作 | 第20-21页 |
| （三） 股东派生诉讼成本过高 | 第21-22页 |
| 六、 我国股东派生诉讼制度的完善 | 第22-31页 |
| （一） 扩大提起股东派生诉讼原告的范围 | 第22-23页 |
| （二） 简化股东派生诉讼的前置程序 | 第23-24页 |
| （三） 诉讼费用的合理分担 | 第24页 |
| （四） 举证责任的合理分配 | 第24-25页 |
| （五） 股东派生诉讼的和解 | 第25-26页 |
| （六） 股东派生诉讼的其他法律问题 | 第26-31页 |
| 1. 诉讼时效 | 第26-27页 |
| 2. 管辖问题 | 第27页 |
| 3. 诉的合并 | 第27-28页 |
| 4. 商业判断规则与股东派生诉讼的驳回 | 第28-29页 |
| 5. 判决的效力 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
