论我国人民陪审员制度的改革
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-10页 |
| ·研究背景及意义 | 第8页 |
| ·研究现状 | 第8-9页 |
| ·研究方法 | 第9-10页 |
| 第二章 我国人民陪审员制度现状 | 第10-16页 |
| ·人民陪审员制度立法现状 | 第10-14页 |
| ·人民陪审员的选拔制度不民主 | 第10-12页 |
| ·人民陪审员的适用案件范围具有很强的任意性 | 第12页 |
| ·人民陪审员的裁决受制于审判委员会 | 第12页 |
| ·人民陪审员的任期和考核制度职业化 | 第12-13页 |
| ·相关规定的不合理限制了人民陪审制的运作 | 第13-14页 |
| ·人民陪审员制度的理论现状 | 第14-16页 |
| 第三章 人民陪审员制度存在的缺陷及其原因 | 第16-22页 |
| ·人民陪审员制度存在的缺陷 | 第16-17页 |
| ·人民陪审员无法有效的参与到诉讼之中 | 第16页 |
| ·二审排斥人民陪审员制度 | 第16页 |
| ·缺乏对人民陪审员的管理 | 第16-17页 |
| ·人民陪审员的素养有待提高 | 第17页 |
| ·社会缺乏对人民陪审员制度的认知 | 第17页 |
| ·导致人民陪审员制度缺陷的原因 | 第17-22页 |
| ·国家：人民陪审员制度——公正的象征 | 第17-18页 |
| ·法院：职业法官的轻视和排斥 | 第18-19页 |
| ·当事人：当事人对于陪审员的不信任 | 第19-20页 |
| ·陪审员：参与公正是对利益的追求 | 第20-22页 |
| 第四章 我国人民陪审员制度存在的必要性 | 第22-24页 |
| ·有利于促进审判独立 | 第22页 |
| ·有利于弥补审判力量的不足 | 第22页 |
| ·有利于民主监督制度的建立 | 第22-23页 |
| ·有利于司法制度的改革 | 第23-24页 |
| 第五章 我国人民陪审员制度的改革 | 第24-31页 |
| ·改革的必要性 | 第24-26页 |
| ·陪审制的价值理念适用于中国司法制度 | 第24-25页 |
| ·人民陪审制的重构对于诉讼制度的改革有重要意义 | 第25-26页 |
| ·改革的障碍 | 第26-28页 |
| ·传统观念的障碍 | 第26-27页 |
| ·经济成本的障碍 | 第27页 |
| ·配套制度的障碍 | 第27-28页 |
| ·改革的方向——运用相对主义理念进行改革 | 第28-31页 |
| ·陪审员的选择 | 第28-29页 |
| ·陪审员适用范围的完善 | 第29页 |
| ·配套制度的建立 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
