首页--医药、卫生论文--中国医学论文--中医基础理论论文--中医生理论文--脏腑学说论文

广义“脏气”的“气分为三”假说及其相关问题研究

中文摘要第1-11页
Abstract第11-21页
前言第21-24页
1 “精”、“气”、“血”、“阴”、“阳”、“津液”的概念及其逻辑关系研究第24-38页
   ·“气”之概念探讨第25-29页
     ·“气”之概念研究现状第25-28页
     ·“气”之概念评析第28-29页
   ·物质层面上的“阴”与“精”、“血”、“津液”逻辑关系探讨第29-34页
     ·物质层面上的“阴”与“精”、“血”、“津液”逻辑关系研究现状第29-33页
     ·物质层面上的“阴”与“精”、“血”、“津液”逻辑关系评析第33-34页
   ·物质层面上的“阳”与“气”的逻辑关系探讨第34-38页
     ·物质层面上的“阳”与“气”的逻辑关系研究现状第34-36页
     ·物质层面上的“阳”与“气”的逻辑关系评析第36-38页
2 “气分阴阳”学说的合理之处第38-43页
   ·“气分阴阳”学说的主要学术观点第38-40页
   ·进一步肯定了“气”的物质性第40页
   ·纠正了既往认识中物质层面上的“阴”与“精”、“血”、“津液”概念的交叉混淆第40-41页
   ·纠正了既往认识中物质层面上的“阳”与“气”合称为“阳气”之不妥第41-42页
   ·纠正了既往认识中“阳虚”与“气虚”概念之不清第42-43页
3 “气分阴阳”学说的不合理之处第43-49页
   ·与临床组方原则的相悖第43-44页
   ·与中药学理论的相违第44-45页
   ·与“气阴两虚”证候的相左第45-47页
   ·与病机学说的不符第47页
   ·学说自身的歧义性第47-48页
   ·学说自身的模糊性第48-49页
4 广义“脏气”的“气分为三”假说之建立第49-61页
   ·广义“脏气”的“气分为三”假说主要内容第49-51页
     ·广义“脏气”的“气分为三”假说基本观点第49页
     ·基于“气分为三”假说的五脏脏阴、脏阳、脏气(狭义)功能阐释第49-51页
   ·“气分为三”假说的哲学基础第51-53页
   ·《内经》分类方法对“气分为三”假说建立的启发第53-56页
     ·《内经》病因分类的二分思维和三分思维第53-54页
     ·《内经》人体部位划分的二分思维和三分思维第54页
     ·《内经》阴阳之气再分的二分思维和三分思维第54-55页
     ·《内经》经络分类的二分思维和三分思维第55页
     ·《内经》脉诊部位划分的二分思维和三分思维第55-56页
   ·“气阴两虚”证候对“气分为三”假说的佐释第56-57页
     ·“气阴两虚”证候的文献渊源第56-57页
     ·“气阴两虚”证候对“气分为三”假说的印证第57页
   ·临床用药对“气分为三”假说的反证第57-61页
     ·生脉散的文献渊源第57-59页
     ·生脉散的功效与”气分为三“假说的契合第59-61页
5 基于“气分为三”假说的肝气虚证、肝阳虚证、肺阳虚证、脾阴虚证、肾气虚证研究第61-85页
   ·肝气虚证研究第61-67页
     ·肝气虚证的理论渊源第61-64页
     ·肝气虚证的临床表现第64-66页
     ·肝气虚证的遣方用药第66-67页
   ·肝阳虚证研究第67-71页
     ·肝阳虚证的理论渊源第67-68页
       ·肝阳虚证的临床表现第68-70页
       ·肝阳虚证的遣方用药第70-71页
   ·肺阳虚证研究第71-75页
     ·肺阳虚证的理论渊源第71-73页
     ·肺阳虚证的临床表现第73-74页
     ·肺阳虚证的遣方用药第74-75页
   ·脾阴虚证研究第75-80页
     ·脾阴虚证的理论渊源第75-77页
     ·脾阴虚证的临床表现第77-78页
     ·脾阴虚证的遣方用药第78-80页
   ·肾气虚证研究第80-85页
     ·肾气虚证的理论渊源第80-81页
     ·肾气虚证的临床表现第81-82页
     ·肾气虚证的遣方用药第82-85页
6 结语第85-89页
参考文献第89-93页
文献综述(脏气分类方法及其相关问题研究概况)第93-120页
 参考文献第113-120页
在校期间发表的论文目录第120-121页
致谢第121页

论文共121页,点击 下载论文
上一篇:多索茶碱注射液制备工艺与质量研究
下一篇:外感风寒湿热与痹证相关性的理论和实验研究