摘要 | 第1-7页 |
ABSTRACT | 第7-11页 |
引言 | 第11-14页 |
第一章 问题缘起:经营者安全保障义务合理限度相关案例介绍及裁判结果 | 第14-17页 |
一、 马青等诉古南都明基酒店等人身损害赔偿纠纷案 | 第14-15页 |
(一) 案情简介 | 第14-15页 |
(二) 裁判结果 | 第15页 |
二、 周雪良诉新城物业违反安全保障义务致室外财产被盗责任纠纷案 | 第15-16页 |
(一) 案情简介 | 第15页 |
(二) 裁判结果 | 第15-16页 |
三、 李彬诉陆仙芹等人身损害赔偿纠纷案 | 第16-17页 |
(一) 案情简介 | 第16页 |
(二) 裁判结果 | 第16-17页 |
第二章 司法困惑:如何认定经营者安全保障义务的合理限度 | 第17-26页 |
一、 必要性:经营者应当在合理限度范围内承担安全保障义务 | 第17-18页 |
二、 争议焦点:如何在个案中确定安全保障义务的合理限度 | 第18-19页 |
三、 学界争鸣:何为“安全保障义务的合理限度范围” | 第19-21页 |
四、 整理归纳:经营者安全保障义务合理限度的影响因子 | 第21-26页 |
(一) 法律、司法解释、行政法规和行业规范、合同约定 | 第21-24页 |
(二) 理性人标准 | 第24页 |
(三) 个案中经营场所的硬件和软件义务 | 第24页 |
(四) 安全事故的可预见性大小 | 第24-25页 |
(五) 小结 | 第25-26页 |
第三章 另辟蹊径:经营者安全保障义务合理限度的经济分析 | 第26-32页 |
一、 经营者承担合理限度安全保障义务的经济依据:节约社会总成本 | 第26-28页 |
二、 “合理限度”的经济标准:实现社会总成本最小化 | 第28-30页 |
三、 经营者是否尽到安全保障义务的判断标准:y1>=y2,x>=x0 | 第30-32页 |
第四章 分析工具:判断经营者是否存在过失的汉德公式 | 第32-37页 |
一、 汉德公式的理论介绍 | 第32页 |
二、 汉德公式的具体应用 | 第32-35页 |
(一) 映射:汉德公式在经营者安全保障义务合理限度中的内涵 | 第32-33页 |
(二) 路径:影响因子的分解——整合——判断 | 第33-34页 |
(三) 尝试:汉德公式在相关案例中的运用 | 第34-35页 |
三、 汉德公式的几点解读 | 第35-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-39页 |