基于AHP-模糊综合评价法的水源地安全评价研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-20页 |
| ·引言 | 第12页 |
| ·选题的背景与研究意义 | 第12-13页 |
| ·选题背景 | 第12页 |
| ·水源地安全评价的目的 | 第12-13页 |
| ·国内外水源地安全评价研究进展 | 第13-18页 |
| ·国外水源地评价研究概述 | 第13-15页 |
| ·国内水源地评价研究概述 | 第15-17页 |
| ·已有研究现状存在的问题及缺陷 | 第17-18页 |
| ·本文研究内容 | 第18页 |
| ·研究内容 | 第18页 |
| ·本文技术路线 | 第18-20页 |
| 第二章 水源地功能特性调查及影响因素分析 | 第20-30页 |
| ·饮用水源 | 第20-22页 |
| ·水源地生态系统 | 第20页 |
| ·水源地的基本功能 | 第20-22页 |
| ·饮用水水源地安全的定义与影响因素 | 第22-25页 |
| ·水源地安全的定义 | 第22页 |
| ·水源地安全的影响因素 | 第22-25页 |
| ·突发性水源地污染事件分析 | 第25-28页 |
| ·突发性水源地污染事件的内涵 | 第25-26页 |
| ·突发性水源地污染事件的特征 | 第26-27页 |
| ·突发性水源地污染事件发生的特点 | 第27-28页 |
| ·水源地安全评价工作流程 | 第28-30页 |
| 第三章 水源地安全评价指标体系的建立和评价方法 | 第30-52页 |
| ·水源地安全评价指标体系 | 第30-32页 |
| ·水源地安全评价指标体系的含义 | 第30页 |
| ·水源地安全评价指标体系建立的原则 | 第30-31页 |
| ·水源地安全评价指标体系构建的依据 | 第31页 |
| ·水源地安全评价指标体系框架 | 第31-32页 |
| ·水源地安全评价指标分级标准与方法 | 第32-42页 |
| ·水质安全 | 第32-35页 |
| ·水量安全 | 第35-36页 |
| ·生态安全 | 第36-37页 |
| ·运行安全 | 第37-42页 |
| ·其它影响因素 | 第42页 |
| ·评价方法 | 第42-52页 |
| ·评价方法综述 | 第42-43页 |
| ·层次分析法（AHP） | 第43-46页 |
| ·模糊综合评价法 | 第46-49页 |
| ·隶属度确定方法 | 第49-52页 |
| 第四章 实例分析-岳城水库水源地安全评价 | 第52-71页 |
| ·岳城水库水源地概况 | 第52-57页 |
| ·水库工程概况 | 第52页 |
| ·流域地质地貌 | 第52-53页 |
| ·水文气象 | 第53页 |
| ·流域概况 | 第53-55页 |
| ·四大引水渠简况 | 第55-56页 |
| ·邯郸市、安阳市用水情况 | 第56页 |
| ·岳城水库入库水量与供水情况 | 第56-57页 |
| ·水源地管理状况 | 第57-59页 |
| ·岳城水库水源地安全评价时段和评价范围 | 第59页 |
| ·评价时段 | 第59页 |
| ·评价范围 | 第59页 |
| ·岳城水库水源地安全综合评价 | 第59-71页 |
| ·评价指标权重的确定 | 第59-61页 |
| ·评价指标隶属度 | 第61-66页 |
| ·模糊综合评价 | 第66-68页 |
| ·总体评价结果 | 第68页 |
| ·结果分析 | 第68-69页 |
| ·岳城水库水源地安全保障方案 | 第69-71页 |
| 第五章 总结和展望 | 第71-73页 |
| ·总结 | 第71-72页 |
| ·展望 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 作者简历 | 第77-78页 |
