| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-5页 |
| 目录 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、民事执行检察监督制度概述 | 第8-16页 |
| (一） 民事执行检察监督的概念 | 第8-9页 |
| (二） 民事执行检察监督的优势 | 第9-12页 |
| 1、检察监督具有法律性 | 第9页 |
| 2、检察监督具有专业性 | 第9-10页 |
| 3、检察监督具有中立性 | 第10-11页 |
| 4、检察监督具有外部性 | 第11页 |
| 5、检察监督具有威慑力 | 第11-12页 |
| (三） 民事执行检察监督的比较法考察 | 第12-13页 |
| 1、俄罗斯关于民事执行检察监督的立法 | 第12页 |
| 2、法国关于民事执行检察监督的立法 | 第12-13页 |
| 3、域外立法对我国民事执行检察监督的启示 | 第13页 |
| (四） 民事执行检察监督的立法沿革 | 第13-16页 |
| 1、1991年民诉法赋予检察机关对民事审判活动的监督权 | 第13-14页 |
| 2、最高院两个批复明确排除检察机关对民事执行的监督权 | 第14页 |
| 3、2007年民诉法设定利害关系人执行救济制度 | 第14-15页 |
| 4、2011年在部分地区开展民事执行检察监督试点 | 第15页 |
| 5、2012年新民诉法明确检察机关对民事执行的监督权 | 第15-16页 |
| 二、上海市民事执行检察监督试点情况分析 | 第16-21页 |
| (一） 上海市民事执行检察监督试点工作的有益经验 | 第17-18页 |
| 1、注重机制建设 | 第17页 |
| 2、注重优化执法环境 | 第17-18页 |
| 3、注重监督实效 | 第18页 |
| 4、注重能力素质培养 | 第18页 |
| (二） 上海市民事执行检察监督试点中发现的问题 | 第18-21页 |
| 1、执行监督的思想认识亟待强化 | 第19页 |
| 2、执行监督的人员素质亟待提高 | 第19页 |
| 3、执行监督的组织机构亟待建立 | 第19-20页 |
| 4、执行监督的工作程序亟待规范 | 第20页 |
| 5、执行监督的外部环境亟待优化 | 第20-21页 |
| 三、民事执行检察监督的机制设计 | 第21-35页 |
| (一） 监督原则的确立 | 第21-24页 |
| 1、注重支持正当执行原则 | 第21-22页 |
| 2、监督依法、适度原则 | 第22-23页 |
| 3、对执行行为区别对待原则 | 第23页 |
| 4、注重效率原则 | 第23-24页 |
| (二） 监督范围的确定 | 第24-28页 |
| 1、人民法院执行过程中违法作出的生效裁定 | 第24-26页 |
| 2、人民法院在执行过程中违法作出的执行措施 | 第26-27页 |
| 3、执行人员在执行过程中的徇私枉法行为 | 第27-28页 |
| (三） 监督方式的选择 | 第28-30页 |
| 1、检察建议 | 第28-29页 |
| 2、抗诉 | 第29页 |
| 3、类案监督 | 第29-30页 |
| (四） 工作机制的构建 | 第30-33页 |
| 1、办案组织架构 | 第30-31页 |
| 2、相关职权配备 | 第31-32页 |
| 3、工作程序 | 第32-33页 |
| (五） 监督保障机制 | 第33-34页 |
| 1、检法协调配合制度 | 第33-34页 |
| 2、上级检察院监督制度 | 第34页 |
| 3、提请人大监督制度 | 第34页 |
| (六） 人才专业化培养 | 第34-35页 |
| 四、结束语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
