| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 文献综述 | 第10-26页 |
| ·相关概念的界定 | 第10-12页 |
| ·单一目标原因因果推理的界定 | 第10-11页 |
| ·结构和强度的界定 | 第11页 |
| ·因果方向的界定 | 第11页 |
| ·相关比例的界定 | 第11-12页 |
| ·研究综述 | 第12-15页 |
| ·材料变化的影响研究 | 第12-14页 |
| ·材料呈现方式的不同 | 第12-13页 |
| ·协变关系中四个部分的不同 | 第13页 |
| ·四个部分的不同组合 | 第13-14页 |
| ·被试特征的影响研究 | 第14页 |
| ·任务变化的影响研究 | 第14-15页 |
| ·因果推理模型 | 第15-21页 |
| ·RW 模型 | 第15页 |
| ·wpCI 模型 | 第15-16页 |
| ·EI 模型 | 第16页 |
| ·H-模型 | 第16-17页 |
| ·ΔP 模型 | 第17页 |
| ·PPC 模型 | 第17-18页 |
| ·Support 模型 | 第18-20页 |
| ·SS 模型 | 第20-21页 |
| ·问题的提出 | 第21-23页 |
| ·研究方案 | 第23-26页 |
| 2 因果强度估计集中呈现范式的 W-3I 模型及其适用性研究 | 第26-41页 |
| ·模型建构 | 第26-28页 |
| ·对已有研究数据的适用性研究 | 第28-29页 |
| ·因果强度估计集中呈现范式 W-3I 模型的预测能力检验研究 | 第29-39页 |
| ·实验一 ΔP 与 P(E/C)不同变化量对因果强度估计的影响研究 | 第29-32页 |
| ·研究目的 | 第29页 |
| ·实验设计 | 第29页 |
| ·被试 | 第29-30页 |
| ·材料和程序 | 第30页 |
| ·实验结果 | 第30-31页 |
| ·讨论 | 第31页 |
| ·结论 | 第31-32页 |
| ·实验二 背景原因效力一致条件下原因密度效应研究 | 第32-39页 |
| ·实验目的 | 第32-33页 |
| ·实验设计 | 第33页 |
| ·被试 | 第33-37页 |
| ·材料和程序 | 第37页 |
| ·实验结果 | 第37-38页 |
| ·讨论 | 第38-39页 |
| ·结论 | 第39页 |
| ·模型的心理学意义 | 第39-40页 |
| ·第二部分结论 | 第40-41页 |
| 3 因果强度估计序列呈现范式的 W-3I 模型及其适用性研究 | 第41-55页 |
| ·模型建构 | 第41-42页 |
| ·适用性研究 | 第42-53页 |
| ·实验三 标准提问条件下ΔP 对因果强度估计的影响研究 | 第43-48页 |
| ·实验目的 | 第43-44页 |
| ·实验设计 | 第44页 |
| ·被试 | 第44页 |
| ·材料和程序 | 第44-46页 |
| ·实验结果 | 第46-47页 |
| ·讨论 | 第47-48页 |
| ·结论 | 第48页 |
| ·实验四 反事实提问条件下ΔP 对因果强度估计的影响研究 | 第48-52页 |
| ·实验目的 | 第48页 |
| ·实验设计 | 第48-49页 |
| ·被试 | 第49页 |
| ·材料和程序 | 第49页 |
| ·实验结果 | 第49-51页 |
| ·讨论 | 第51页 |
| ·结论 | 第51-52页 |
| ·第三部分讨论 | 第52-53页 |
| ·模型的心理学意义 | 第53-54页 |
| ·第三部分结论 | 第54-55页 |
| 4 集中呈现范式下因果结构判断的 W-3I 模型及其适用性研究 | 第55-75页 |
| ·因果结构判断影响因素研究 | 第56-71页 |
| ·实验五 PPC 与 CCP 反方向等量变化对因果结构判断的影响研究 | 第56-63页 |
| ·实验目的 | 第56页 |
| ·实验设计 | 第56-57页 |
| ·被试 | 第57-58页 |
| ·材料和程序 | 第58页 |
| ·实验结果 | 第58-60页 |
| ·讨论 | 第60-62页 |
| ·结论 | 第62-63页 |
| ·实验六 PPC 和 CCP 反方向不等量变化对因果结构判断的影响研究 | 第63-65页 |
| ·实验目的 | 第63页 |
| ·实验设计 | 第63页 |
| ·被试 | 第63页 |
| ·材料和程序 | 第63-64页 |
| ·实验结果 | 第64页 |
| ·讨论 | 第64页 |
| ·结论 | 第64-65页 |
| ·实验七 实质取样因素对因果结构判断的影响研究 | 第65-71页 |
| ·实验目的 | 第65页 |
| ·实验设计 | 第65页 |
| ·被试 | 第65页 |
| ·材料和程序 | 第65-67页 |
| ·实验结果 | 第67-69页 |
| ·讨论 | 第69-70页 |
| ·结论 | 第70-71页 |
| ·因果结构判断的 W-3I 模型的建构 | 第71-72页 |
| ·适用性研究 | 第72-73页 |
| ·量的比较——相关系数和平均平方误 | 第72-73页 |
| ·质的比较——是否进行了结构判断 | 第73页 |
| ·模型的心理学意义 | 第73-74页 |
| ·第四部分结论 | 第74-75页 |
| 5 总的讨论 | 第75-84页 |
| ·保持背景原因效力一致性的意义 | 第75页 |
| ·认知负荷对因果推理的影响 | 第75-76页 |
| ·因果方向间的不对称 | 第76-77页 |
| ·因果结构判断与强度估计 | 第77-78页 |
| ·CCP 与 PPC 的关系 | 第78-79页 |
| ·被试作答的理性与非理性 | 第79-80页 |
| ·模型的理性与非理性 | 第80-81页 |
| ·Support 模型和 SS（+）模型 | 第81-82页 |
| ·模型比较 | 第82-84页 |
| 6 本研究的主要结论 | 第84-85页 |
| ·为三个呈现范式建构出 W-3I 模型 | 第84页 |
| ·W-3I 模型具有最强的预测能力 | 第84页 |
| ·CCP 指标能精确预测结构判断因果方向间不对称现象 | 第84页 |
| ·因果推理影响因素研究得以推向深入 | 第84-85页 |
| 7 本研究的创新之处 | 第85-86页 |
| 8 本研究有待完善之处 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-93页 |
| 附录 1 | 第93-99页 |
| 附录 2 | 第99-100页 |
| 致谢 | 第100-101页 |
| 在读期间公开发表论文情况 | 第101页 |
