医生的拒证权研究
| 中文摘要 | 第1-11页 |
| 英文摘要 | 第11-13页 |
| 前言 | 第13-18页 |
| 第一部分 医生拒证权基本问题研究 | 第18-27页 |
| 1 医生拒证权的概念与特点 | 第18-24页 |
| ·概念 | 第19-20页 |
| ·医生拒证权的特点 | 第20-22页 |
| ·医生拒证权相关问题辨析 | 第22-24页 |
| 2 医生拒证权的基本理论研究 | 第24-27页 |
| ·医生拒证权的产生 | 第24页 |
| ·医生拒证权的发展 | 第24-27页 |
| 第二部分 国外医生拒证权的相关问题研究 | 第27-35页 |
| 1 英美法系医生拒证权的规定 | 第27-30页 |
| ·美国的医生拒证权的规定 | 第27-30页 |
| ·小结 | 第30页 |
| 2 大陆法系医生拒证权的规定 | 第30-32页 |
| ·德国医生拒证权的规定 | 第30-31页 |
| ·日本医生拒证权的规定 | 第31页 |
| ·其他国家医生拒证权的规定 | 第31-32页 |
| ·总结 | 第32页 |
| 3 两大法系医生拒证权比较分析 | 第32-33页 |
| ·法律形成的机制不同 | 第32-33页 |
| ·英美法系国家更加注重对被告人权利的保护 | 第33页 |
| 4 港澳台地区的医生拒证权比较分析 | 第33-35页 |
| ·香港地区医生拒证权的规定 | 第33页 |
| ·澳门地区医生拒证权的规定 | 第33页 |
| ·台湾地区医生拒证权的规定 | 第33-35页 |
| 第三部分 医生拒证权的正当化分析 | 第35-42页 |
| 1 我国医生拒证权缺失的原因 | 第35-36页 |
| ·是由经济条件决定的 | 第35页 |
| ·是由当时的国情决定的 | 第35-36页 |
| ·是由当时的司法制度所决定的 | 第36页 |
| 2 我国医生拒证权缺失所带来的问题 | 第36-38页 |
| ·患者的隐私权难以得到真正地保护 | 第36-37页 |
| ·对医生的补偿、保护不到位 | 第37-38页 |
| 3 医生拒证权的价值 | 第38-42页 |
| ·保障人权 | 第38-39页 |
| ·程序上的正义 | 第39页 |
| ·价值的平衡 | 第39-42页 |
| 第四部分 我国医生拒证权的具体内容 | 第42-46页 |
| 1 医生拒证权的主体 | 第42-43页 |
| ·国外的医生拒证权主体 | 第42-43页 |
| ·国内应有的医生拒证权主体 | 第43页 |
| 2 医生拒证权内容范畴 | 第43-44页 |
| 3 医生拒证权的放弃 | 第44页 |
| 4 医生拒证权的例外 | 第44-46页 |
| 第五部分 对我国设立医生拒证权的思考 | 第46-54页 |
| 1 移植的阻力 | 第46-47页 |
| ·移植的社会阻力 | 第46-47页 |
| ·移植的法律阻力 | 第47页 |
| 2 移植的历史背景 | 第47-50页 |
| ·中国古代的“亲亲相隐”制度 | 第48-49页 |
| ·民国时期的医生拒证权制度 | 第49-50页 |
| 3 我国医生拒证权确立的现实条件 | 第50-51页 |
| ·赋予医生拒证权是对患者隐私的保护 | 第50页 |
| ·赋予医生拒证权是我国法制体系建设成熟的体现 | 第50-51页 |
| ·赋予医生拒证权可保证证人证言的证明力 | 第51页 |
| 4 移植的原则 | 第51-54页 |
| ·移植需要考虑的问题 | 第52页 |
| ·移植需要考虑的原则 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第59-60页 |
