| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 GATS 承诺表概述 | 第11-17页 |
| 第一节 GATS 承诺表的基本结构和地位 | 第11-13页 |
| 第二节 GATS 承诺表区别于 WTO 涵盖协定的重要特点——单边性 | 第13-17页 |
| 第二章 GATS 承诺表的解释问题研究 | 第17-30页 |
| 第一节 GATS 承诺表的解释方法 | 第17-23页 |
| 一、 GATS 承诺表的解释标准 | 第17-19页 |
| 二、 GATS 承诺表的现有解释方法 | 第19-23页 |
| 第二节 GATS 承诺表解释中存在的缺陷及其原因 | 第23-26页 |
| 一、 《条约法公约》解释方法的适用问题 | 第23-24页 |
| 二、 《条约法公约》第 31 条规定的解释方法的先后和权重问题 | 第24-25页 |
| 三、 “当下含义”解释在文本通常含义解释中的运用问题 | 第25-26页 |
| 第三节 GATS 承诺表解释的改善建议 | 第26-30页 |
| 一、 突破《条约法公约》解释框架的束缚，另寻灵活解释之径 | 第27-28页 |
| 二、 增加主观解释的比重 | 第28-29页 |
| 三、 在文本通常含义解释中坚持考察“初始含义” | 第29-30页 |
| 第三章 “中国电子支付服务案”述评 | 第30-46页 |
| 第一节 “中国电子支付服务案”背景 | 第30-31页 |
| 第二节 涉案措施及专家组报告结论 | 第31-32页 |
| 第三节 专家组对中国《承诺表》第 7B（d）项的解释 | 第32-42页 |
| 一、 通常含义 | 第32-33页 |
| 二、 上下文 | 第33-40页 |
| 三、 目的及宗旨 | 第40-41页 |
| 四、 结论 | 第41-42页 |
| 五、 使用补充解释手段 | 第42页 |
| 第四节 专家组解释中存在的问题 | 第42-46页 |
| 一、 专家组解释“所有支付和划汇服务”存在的问题 | 第43-44页 |
| 二、 专家组解释“包括”（including）的前后矛盾 | 第44-46页 |
| 第四章 “中国电子支付服务案”的教训与应对策略 | 第46-56页 |
| 第一节 “中国电子支付服务案”的教训与启示 | 第46-49页 |
| 一、 中国《承诺表》层面 | 第46-47页 |
| 二、 国内立法与政策制定层面 | 第47-48页 |
| 三、 国际与 WTO 层面 | 第48-49页 |
| 第二节 “中国电子支付服务案”的应对策略 | 第49-56页 |
| 一、 尽快出台《银行卡条例》，确立新的银行卡产业监管制度 | 第50-51页 |
| 二、 给予中国银联一定政策性保护以适应外资竞争 | 第51-52页 |
| 三、 对外国银行卡组织市场准入坚持审慎监管原则 | 第52-53页 |
| 四、 合理利用 WTO 争端执行程序，拖延执行期限 | 第53-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
