| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、证据失权的法理根据 | 第9-13页 |
| （一）诚实信用原则 | 第9-10页 |
| （二）程序安定原则 | 第10-11页 |
| （三）促进诉讼义务 | 第11-12页 |
| （四）武器平等原则 | 第12-13页 |
| 二、我国证据失权的问题与论争 | 第13-20页 |
| （一）学界的论争 | 第13-15页 |
| （二）现行制度的缺陷 | 第15-20页 |
| 三、证据失权的价值冲突与协调 域外制度的考察 | 第20-28页 |
| （一）效率与失权制裁 以德国民事诉讼法为例 | 第20-22页 |
| （二）公平与失权制裁 以美国民事诉讼法为例 | 第22-25页 |
| （三）对于我国民事诉讼法的启示 公平与效率的再思考 | 第25-28页 |
| 四、我国证据失权的改革路径 | 第28-38页 |
| （一）证据失权的自身完善 | 第28-31页 |
| （二）失权制裁的救济 | 第31-34页 |
| （三）证据失权制度的体系性 | 第34-38页 |
| 五、结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |