首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

刑事强制医疗程序的立法分析与完善

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-11页
引言第11-12页
第一章 刑事强制医疗程序概述第12-18页
 第一节 强制医疗的概念第12页
 第二节 刑事强制医疗程序的概念第12-14页
 第三节 刑事强制医疗程序的性质第14-16页
 第四节 刑事强制医疗程序的基本原则第16-18页
     ·社会防卫与人权保障相结合原则第16-17页
     ·必要性原则第17-18页
第二章 我国刑事强制医疗程序的现状与存在的问题第18-27页
 第一节 刑事强制医疗程序的适用对象范围过窄第18-19页
 第二节 当事人不具有启动法医精神病鉴定的权利第19-20页
 第三节 法官认定精神病人刑事责任能力的独立性不足第20-21页
 第四节 法院依职权启动的强制医疗案件行政化色彩浓厚且判决方式存在矛盾第21-23页
     ·法院依职权启动的强制医疗案件行政化色彩浓厚第21-22页
     ·法院依职权启动的强制医疗案件处理方式存在矛盾第22-23页
 第五节 未明确临时保护性约束措施的最长期限与刑期折抵第23-24页
 第六节 刑事强制医疗机构的执行能力不足第24-25页
 第七节 刑事强制医疗的定期诊断评估制度缺乏可操作性第25页
 第八节 未对刑事强制医疗的期限做出限制第25-26页
 第九节 法律援助引入过晚第26-27页
第三章 刑事强制医疗程序的完善第27-33页
 第一节 扩大刑事强制医疗程序的适用对象第27-28页
     ·限制刑事责任能力的精神病人第27-28页
     ·在监狱服刑期间患精神病的罪犯第28页
 第二节 应当赋予当事人特定条件下启动法医精神病鉴定的权利第28-31页
     ·存在法定事由时当事人有权启动法医精神病鉴定第29页
     ·案件移交公诉部门后当事人有权启动法医精神病鉴定第29-31页
 第三节 保障法官对精神病人刑事责任能力的独立认定权第31-32页
     ·法医精神病鉴定不应对精神病人的刑事责任能力进行认定第31-32页
     ·由法官认定精神病人的刑事责任能力具有可行性第32页
 第四节 改变法院依职权启动的刑事强制医疗案件的处理方式第32-33页
第五节 明确临时保护性约束措施的最高期限和刑期折抵第33-37页
 第六节 加快安康医院的建设发展,扩大强制医疗机构的范围第34页
 第七节 细化定期诊断评估制度第34-35页
 第八节 对刑事强制医疗的期限做出限制第35-36页
 第九节 刑事强制医疗程序中的法律援助应从侦查阶段开始引入第36-37页
结语第37-38页
参考文献第38-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:网吧管制问题研究
下一篇:论知识产权的法律冲突与法律适用