| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、刑事庭前程序概述 | 第10-14页 |
| (一) 庭前程序的内涵及地位 | 第10-11页 |
| 1. 庭前程序的内涵 | 第10页 |
| 2. 庭前程序在刑事诉讼的地位 | 第10-11页 |
| (二) 庭前程序的基本原则 | 第11-12页 |
| 1. 控辩双方对程序全面参与原则 | 第11页 |
| 2. 庭前审查的程序公开进行原则 | 第11-12页 |
| 3. 控辩双方力量平等原则 | 第12页 |
| 4. 实行书面审和言辞审相结合的原则 | 第12页 |
| (三) 公诉案件庭前程序的功能 | 第12-14页 |
| 1. 防止侵害被告人权利的行为发生 | 第12-13页 |
| 2. 防止滥诉的不当行为 | 第13页 |
| 3. 做好充分的审判前的准备工作 | 第13页 |
| 4. 对案件进行区分处理 | 第13-14页 |
| 二、刑事庭前程序在不同法系国家的考察 | 第14-16页 |
| (一) 英美法系下公诉案件庭前审查程序 | 第14-15页 |
| 1. 英国对公诉案件庭前审查程序规定 | 第14页 |
| 2. 美国对公诉案件庭前审查程序的规定 | 第14-15页 |
| (二) 大陆法系刑事案件庭前程序研究 | 第15-16页 |
| 1. 法国刑事庭前程序的运行 | 第15页 |
| 2. 德国和日本的公诉案件庭前审查程序 | 第15-16页 |
| (三) 两大法系下对公诉案件庭前程序的对比 | 第16页 |
| 三、刑事庭前程序在我国运用及缺陷 | 第16-19页 |
| (一) 新刑事诉讼法中庭前程序体现 | 第16-17页 |
| 1. 新刑事诉讼法公诉方式 | 第16-17页 |
| 2. 庭前会议制度的尝试 | 第17页 |
| (二) 现行刑事庭前程序存在的缺陷 | 第17-19页 |
| 1. 公诉方式中全案移送与形式审查不协调 | 第17-18页 |
| 2. 庭前审查过于简单化、形式化难以发挥庭前审查的功能 | 第18页 |
| 3. 新刑事诉讼法庭前会议制度面临的问题 | 第18-19页 |
| 四、我国刑事诉讼庭前程序改革构想 | 第19-25页 |
| (一) 完善刑事诉讼庭前审查程序运行机制 | 第19-22页 |
| 1. 庭前审查程序启动方面的改革路径 | 第20页 |
| 2. 庭前审查主体方面的改革路径 | 第20-21页 |
| 3. 在审查范围和方式方面的改革路径 | 第21-22页 |
| (二) 完善刑事案件庭前会议制度 | 第22-25页 |
| 1. 庭前会议解决的问题 | 第22-23页 |
| 2. 建立完备的庭前会议制度 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |