| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 导论 | 第8-25页 |
| ·选题的背景与问题的提出 | 第8-10页 |
| ·研究的意义与目标 | 第10-12页 |
| ·研究的意义 | 第10-12页 |
| ·研究的目标 | 第12页 |
| ·研究现状与水平综述 | 第12-18页 |
| ·国外信托业研究评述 | 第12-13页 |
| ·国内信托业研究评述 | 第13-17页 |
| ·一个总结性评述 | 第17-18页 |
| ·研究的逻辑思路 | 第18-19页 |
| ·研究的方法 | 第19-20页 |
| ·论文的结构安排与主要内容 | 第20-22页 |
| ·主要创新与不足 | 第22-25页 |
| ·创新之处 | 第22-23页 |
| ·不足之处 | 第23-25页 |
| 第2章 研究对象、理论基础与分析框架 | 第25-48页 |
| ·研究对象概述 | 第25-39页 |
| ·信托概念及其内涵 | 第25-28页 |
| ·信托理念：基于信托起源的考究 | 第28-35页 |
| ·信托关系的基本要素 | 第35-37页 |
| ·关于信托法理的一个小结 | 第37-38页 |
| ·若干重要的概念与关系 | 第38-39页 |
| ·主要理论基础：新制度经济学概述 | 第39-45页 |
| ·制度概念阐述 | 第40-41页 |
| ·制度功能剖析 | 第41-43页 |
| ·新制度经济学评介 | 第43-45页 |
| ·分析框架概述 | 第45-48页 |
| ·“制度—行为—效率”分析范式及其不足 | 第45-46页 |
| ·本文的分析框架 | 第46-48页 |
| 第3章 信托业制度系统总论 | 第48-81页 |
| ·信托业制度系统概述 | 第48-53页 |
| ·信托业制度系统的概念 | 第48-49页 |
| ·信托业制度系统的解构 | 第49-52页 |
| ·信托业制度系统的特点 | 第52-53页 |
| ·信托业制度系统内外激励约束分析 | 第53-63页 |
| ·外在激励约束：制度环境阐述 | 第53-55页 |
| ·内在激励约束：制度安排阐述 | 第55-61页 |
| ·一个小结：制度相容性要义 | 第61-63页 |
| ·中国信托业发展困境：基于广信事件的制度系统论分析 | 第63-71页 |
| ·广信事件之始末 | 第64-66页 |
| ·制度视角之解析 | 第66-70页 |
| ·评述与讨论 | 第70-71页 |
| ·信托业制度系统优化初探 | 第71-80页 |
| ·信托业制度系统优化的原则与目标 | 第72页 |
| ·信托业制度系统的结构分析 | 第72-74页 |
| ·信托业制度系统的协同度分析 | 第74-77页 |
| ·信托业制度系统的组织特性分析 | 第77-80页 |
| ·本章小结 | 第80-81页 |
| 第4章 信托业制度变迁系统：制度预设与路径依赖分析 | 第81-135页 |
| ·信托业演变之路及其预设性分析 | 第81-95页 |
| ·信托业恢复发展的背景与动因 | 第82-83页 |
| ·信托业演变历史进程剖析 | 第83-88页 |
| ·信托业制度预设性探究 | 第88-89页 |
| ·信托业制度变迁效率评价 | 第89-95页 |
| ·信托业制度变迁的理论分析 | 第95-116页 |
| ·基于政府效用函数的信托业制度变迁分析 | 第96-104页 |
| ·信托业制度变迁的前提与过程 | 第104-108页 |
| ·信托业制度变迁的供需与非均衡 | 第108-116页 |
| ·信托业制度变迁的进一步分析：基于交易费用视角 | 第116-126页 |
| ·交易费用的一般性描述 | 第117-118页 |
| ·交易费用的性质及成因 | 第118-121页 |
| ·信托业新旧制度安排的交易费用：一个模型分析 | 第121-126页 |
| ·信托业制度变迁路径依赖及其突破 | 第126-134页 |
| ·路径依赖诠释 | 第126-128页 |
| ·信托业制度变迁路径依赖分析 | 第128-133页 |
| ·突破信托业制度变迁路径依赖的若干思考 | 第133-134页 |
| ·本章小结 | 第134-135页 |
| 第5章 信托业制度实施系统：功能定位与监管模式分析 | 第135-190页 |
| ·信托业制度实施系统两大内核的初步解析 | 第135-143页 |
| ·内核之一：信托业功能定位 | 第135-138页 |
| ·内核之二：信托业监管模式 | 第138-140页 |
| ·信托业制度实施系统反馈效应分析 | 第140-141页 |
| ·一个初步认识 | 第141-143页 |
| ·进一步的思考：对信托业功能定位的再分析 | 第143-164页 |
| ·信托制度的本质与特性：契约分析视角 | 第143-153页 |
| ·信托业功能分析 | 第153-157页 |
| ·信托业定位分析 | 第157-162页 |
| ·信托业功能定位的契合与演进：综合金融服务提供商 | 第162-164页 |
| ·进一步的思考：对信托业监管模式的再分析 | 第164-179页 |
| ·信托业监管特殊性：基于信托价值取向的分析 | 第164-168页 |
| ·信托业监管模式优化之一：再造微观基础 | 第168-174页 |
| ·信托业监管模式优化之二：重塑宏观框架 | 第174-176页 |
| ·信托业监管模式优化路径分析 | 第176-179页 |
| ·信托业制度实施系统效率改进：引入非正式制度的分析 | 第179-189页 |
| ·非正式制度阐释 | 第179-182页 |
| ·非正式制度对信托业制度实施系统的影响 | 第182-187页 |
| ·信托业制度实施系统效率改进之思考 | 第187-189页 |
| ·本章小结 | 第189-190页 |
| 第6章 信托业制度创新系统：路径导向与模式选择分析 | 第190-235页 |
| ·国际信托业演变路径探析 | 第190-208页 |
| ·始发之地：英国 | 第190-193页 |
| ·后起之秀：美国 | 第193-197页 |
| ·继受之范：日本 | 第197-202页 |
| ·国际信托业演变趋势展望 | 第202-205页 |
| ·若干思考与启示 | 第205-208页 |
| ·中国信托业发展模式选择基础：实证分析 | 第208-227页 |
| ·整体发展态势透视 | 第209-214页 |
| ·业务模式分析 | 第214-217页 |
| ·组织模式分析：基于信托公司分类的视角 | 第217-227页 |
| ·中国信托业发展模式选择研判 | 第227-233页 |
| ·信托业的展业阶段性：一个总体认识 | 第227-228页 |
| ·业务模式转型升级分析 | 第228-231页 |
| ·组织模式演进路径分析 | 第231-233页 |
| ·本章小结 | 第233-235页 |
| 第7章 研究总结 | 第235-242页 |
| ·主要研究结论：对中国信托业三大基本问题的再回答 | 第235-237页 |
| ·中国信托业是金融界的“坏孩子”吗？ | 第235-236页 |
| ·中国到底需不需要信托业？ | 第236页 |
| ·中国信托业路在何方？ | 第236-237页 |
| ·主要对策建议 | 第237-240页 |
| ·加快信托业非路径依赖下的制度内生进程 | 第237-238页 |
| ·进一步健全完善“信托新政”及其制度体系 | 第238页 |
| ·积极探索构建功能性金融监管框架 | 第238-239页 |
| ·大力培育和普及信托非正式制度 | 第239页 |
| ·促进与优化信托业资源的整合和配置 | 第239-240页 |
| ·推进广度与深度并举的信托创新 | 第240页 |
| ·结语 | 第240-242页 |
| 主要参考文献 | 第242-246页 |
| 致谢 | 第246-247页 |
