| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-25页 |
| 一、选题背景与意义 | 第13-15页 |
| (一) 选题背景 | 第13-14页 |
| (二) 研究意义 | 第14-15页 |
| 二、国内外文献综述 | 第15-21页 |
| (一) 国外相关文献综述 | 第15-17页 |
| (二) 国内相关文献综述 | 第17-21页 |
| 三、研究思路与结构 | 第21-25页 |
| (一) 研究的主要概念 | 第21页 |
| (二) 研究的主要方法 | 第21-22页 |
| (三) 研究的主要思路 | 第22-23页 |
| (四) 研究的主要内容 | 第23-25页 |
| 第二章 保障住房政策供给主体研究 | 第25-33页 |
| 一、公共住房政策的基本理解 | 第25-27页 |
| 二、公共住房政策供给责任主体的探讨 | 第27-31页 |
| (一) 我国公共住房政策供给主体的基本现状 | 第27-28页 |
| (二) 当前公共住房政策供给主体现状的局限 | 第28-29页 |
| (三) 地方政府应成为公共住房政策供给责任主体 | 第29-31页 |
| 三、公共住房政策供给主体转变的政策建议 | 第31-33页 |
| 第三章 保障住房供给建设主体研究 | 第33-47页 |
| 一、我国保障住房供给主体发展的演变与回顾 | 第33-37页 |
| (一) 传统住房福利时期(1949-1979年)：政府作为单一的供给建设主体 | 第33页 |
| (二) 住房福利制度改革时期(1980-1998年)：供给主体从政府向市场转化 | 第33-34页 |
| (三) 住房制度改革全面推进时期(1998-2007年)：市场作为单一的供给主体 | 第34-35页 |
| (四) 加强保障性住房建设时期(2007年至今)：政府作为供给主体的回归 | 第35-36页 |
| (五) 供给主体演变的回顾 | 第36-37页 |
| 二、保障住房供给主体多元化的基本理论 | 第37-41页 |
| (一) 保障住房的准公共物品属性及其供给主体的选择 | 第37-38页 |
| (二) 保障住房供给主体的多元化及其相互关系 | 第38-39页 |
| (三) 保障住房供给主体多元化的发展路径及其政府角色 | 第39-41页 |
| 三、保障住房供给主体多元化的实践 | 第41-47页 |
| (一) 限价房建设：个体企业参与的实践 | 第41-43页 |
| (二) 投融资平台上的公共租赁住房建设：国有企业参与的实践 | 第43-44页 |
| (三) 集体土地上的公共租赁住房建设：第三方参与的实践 | 第44-47页 |
| 第四章 保障住房产权安排及其产权政策研究 | 第47-65页 |
| 一、资产建设理论的简介 | 第47-48页 |
| 二、保障住房资产：住房保障福利的放大器 | 第48-54页 |
| (一) 住房资产建设的福利产生 | 第49-51页 |
| (二) 住房资产建设的福利放大 | 第51-54页 |
| 三、保障住房资产建设在中国 | 第54-59页 |
| (一) 我国保障住房资产建设的必要性 | 第54-56页 |
| (二) 我国的产权式住房保障与保障住房资产建设 | 第56-59页 |
| 四、资产建设视角下的保障住房产权安排 | 第59-65页 |
| (一) RO公共住房设计遵循的基本原则 | 第59-60页 |
| (二) RO公共住房的设计方案 | 第60-65页 |
| 第五章 保障住房空间布局问题研究 | 第65-84页 |
| 一、保障住房宏观区位空间选择的依据及原则 | 第65-67页 |
| (一) 保障住房区位空间选择的适宜性 | 第65-66页 |
| (二) 保障住房区位空间选择的发展性 | 第66-67页 |
| 二、保障住房微观空间布局方式的实证研究：以深圳为例 | 第67-84页 |
| (一) 我国保障住房空间布局方式的现状 | 第67-68页 |
| (二) 保障住房空间布局方式的理论回顾与研究假设 | 第68-70页 |
| (三) 保障住房空间布局方式的实证研究设计 | 第70-76页 |
| (四) 保障住房空间布局方式的实证数据与结论 | 第76-83页 |
| (五) 保障住房空间布局方式的政策建议 | 第83-84页 |
| 第六章 保障住房供给体系并轨研究 | 第84-98页 |
| 一、保障住房供给体系的研究现状 | 第84-85页 |
| 二、保障住房供给体系并轨改革的背景 | 第85-90页 |
| (一) 保障住房供给层次多,重产权式保障而轻租赁式保障 | 第85-86页 |
| (二) 现有的保障住房供给分类供应体系是一种问题导向的“补丁式”制度设计 | 第86页 |
| (三) 现行的保障住房供给层次划分标准不科学,造成保障住房分配极不公平 | 第86-88页 |
| (四) 现有的保障住房供给方式是相互割裂的 | 第88-89页 |
| (五) 现有的保障住房供给分类供应体系加大了相关管理的难度 | 第89页 |
| (六) 现有的保障住房供给分类供应体系加剧了保障对象的社会隔离 | 第89-90页 |
| 三、保障住房供给体系并轨改革的目标 | 第90-91页 |
| 四、保障住房供给体系并轨改革的内容 | 第91-94页 |
| 五、保障住房供给体系并轨改革的实施 | 第94-98页 |
| 第七章 我国保障住房供给水平研究 | 第98-116页 |
| 一、住房保障供给水平的基本概念 | 第98-99页 |
| 二、住房保障供给水平的度量标准 | 第99-101页 |
| (一) 原有度量标准的评述 | 第99-100页 |
| (二) 以住房服务度量住房保障供给水平 | 第100-101页 |
| 三、住房保障供给水平的动态分析 | 第101-107页 |
| (一) 住房保障供给水平的倒U型曲线 | 第101-102页 |
| (二) 住房保障水平的发展趋势 | 第102-107页 |
| 四、住房保障供给水平的适度性测定：以武汉为例 | 第107-116页 |
| (一) 住房保障水平适度性测定的基本思路 | 第107-109页 |
| (二) 住房保障水平适度性测定的步骤方法 | 第109-114页 |
| (三) 住房保障水平适度性测定的政策含义 | 第114-116页 |
| 第八章 结论与展望 | 第116-120页 |
| 一、主要结论 | 第116-118页 |
| 二、主要创新与不足 | 第118-120页 |
| (一) 可能的创新点 | 第118页 |
| (二) 论文的不足与展望 | 第118-120页 |
| 参考文献 | 第120-126页 |
| 博士期间科研成果 | 第126-127页 |
| 致谢 | 第127页 |
