大连市中山区法律援助制度存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| ·研究背景与意义 | 第9-10页 |
| ·问题的提出 | 第9页 |
| ·研究的目的与意义 | 第9-10页 |
| ·研究内容与方法 | 第10页 |
| ·法律援助制度及其价值 | 第10-13页 |
| ·法律援助及历史演进 | 第10-12页 |
| ·法律援助管理及其价值 | 第12-13页 |
| ·文献综述 | 第13-15页 |
| ·法律援助概念研究概述 | 第13-14页 |
| ·完善法律援助制度的建议研究 | 第14-15页 |
| ·政府在法律援助中的管理职责 | 第15-16页 |
| 2 大连市中山区法律援助制度建设现状 | 第16-30页 |
| ·大连市中山区法律援助制度的基本情况 | 第16-21页 |
| ·法律援助机构设置 | 第16-17页 |
| ·法律援助主体及受援对象 | 第17页 |
| ·法律援助案件办理条件及流程 | 第17-19页 |
| ·法律援助案件数量及类别 | 第19-21页 |
| ·大连市中山区法律援助典型案例 | 第21-23页 |
| ·未成年人犯罪法律援助案例分析 | 第21-22页 |
| ·农民工劳动纠纷法律援助案例分析 | 第22-23页 |
| ·大连市中山区法律援助制度存在的问题及其成因 | 第23-30页 |
| ·政府在管理中承担的责任不明确 | 第23-24页 |
| ·法律援助的受援范围不具体 | 第24-27页 |
| ·经费来源及财政拨款不足 | 第27-28页 |
| ·承担援助工作的人员数量不足 | 第28-30页 |
| 3 国内外法律援助的经验借鉴 | 第30-39页 |
| ·典型国家法律援助的主要经验 | 第30-33页 |
| ·英国法律援助的主要经验 | 第30-31页 |
| ·美国法律援助的主要经验 | 第31-33页 |
| ·其他国家法律援助的主要经验 | 第33页 |
| ·国内相关城市法律援助的典型做法 | 第33-37页 |
| ·广州市法律援助典型做法 | 第34-35页 |
| ·上海市法律援助典型做法 | 第35-36页 |
| ·泰州市法律援助典型做法 | 第36-37页 |
| ·国内外法律援助典型经验及做法的启示 | 第37-39页 |
| 4 完善大连市中山区法律援助制度的对策建议 | 第39-44页 |
| ·明确政府管理的责任 | 第39-41页 |
| ·强化政府职责履行意识 | 第39页 |
| ·增加法律援助工作人员的激励措施 | 第39-40页 |
| ·建立健全对法律援助及其工作人员的管理制度 | 第40-41页 |
| ·扩大法律援助受援范围 | 第41页 |
| ·适当扩大法律援助事项范围 | 第41页 |
| ·明确受援对象及经济困难标准的界定 | 第41页 |
| ·拓宽法律援助经费来源及财政保障 | 第41-42页 |
| ·加大政府财政对法律援助支持力度 | 第42页 |
| ·拓宽渠道保证法律援助经费来源 | 第42页 |
| ·确保法律援助办案工作人员的数量及素质 | 第42-44页 |
| ·增加法律援助工作人员的数量 | 第42-43页 |
| ·提高法律援助工作人员的素质 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
