| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-15页 |
| 0 引言 | 第15-34页 |
| ·气候变化问题概述 | 第15-24页 |
| ·研究国际气候谈判的意义 | 第24-26页 |
| ·国内外研究现状 | 第26-30页 |
| ·论文的理论框架和主要观点 | 第30-32页 |
| ·问题的研究方法 | 第32-34页 |
| 1 国际气候谈判历程回顾与评价 | 第34-62页 |
| ·国际气候谈判第一阶段：《联合国气候变化框架公约》 | 第34-37页 |
| ·《联合国气候变化框架公约》的诞生 | 第34-36页 |
| ·《联合国气候变化框架公约》的主要内容 | 第36-37页 |
| ·国际气候谈判第二阶段：《京都议定书》 | 第37-55页 |
| ·《柏林授权》和《日内瓦宣言》 | 第37-38页 |
| ·《京都议定书》达成和主要内容 | 第38-42页 |
| ·《京都议定书》生效一波三折 | 第42-51页 |
| ·对《京都议定书》的评价 | 第51-55页 |
| ·国际气候谈判第三阶段：“后京都”时代国际气候谈判 | 第55-62页 |
| ·COP11确立了“谈判双轨制” | 第55-56页 |
| ·《内罗毕工作计划》 | 第56-57页 |
| ·“巴厘路线图” | 第57-59页 |
| ·《哥本哈根协议》 | 第59-62页 |
| 2 气候问题的公共物品属性和“搭便车”激励 | 第62-77页 |
| ·“公地的悲剧 | 第62-63页 |
| ·温室气候排放的外部性特征 | 第63-64页 |
| ·气候问题的公共物品特征 | 第64-66页 |
| ·集体行动中的“搭便车”激励 | 第66-67页 |
| ·削减温室气体排放的经济政策手段 | 第67-73页 |
| ·国际气候合作的“囚徒困境 | 第73-77页 |
| 3 主要发达国家削减温室气体的成本收益权衡 | 第77-103页 |
| ·欧盟积极充当全球气候合作的领导者 | 第80-85页 |
| ·美国强烈抵制京都体制 | 第85-87页 |
| ·加拿大对国际气候合作态度冷淡 | 第87-92页 |
| ·日本的国际气候合作立场左右摇摆 | 第92-96页 |
| ·俄罗斯对国际气候合作持观望态度 | 第96-103页 |
| 4 国际气候谈判中的国家集团化 | 第103-123页 |
| ·两大对立的阵营 | 第105-117页 |
| ·对立焦点之一：减排义务的分担 | 第105-110页 |
| ·对立焦点之二：适应能力建设 | 第110-112页 |
| ·对立焦点之三：技术与资金援助 | 第112-117页 |
| ·两大对立阵营中小集团林立 | 第117-123页 |
| ·欧盟 | 第118页 |
| ·“伞形”集团 | 第118-119页 |
| ·77国集团加中国 | 第119-120页 |
| ·阿拉伯石油输出国组织 | 第120页 |
| ·小岛国联盟 | 第120-121页 |
| ·雨林国联盟 | 第121-123页 |
| 5 气候谈判中的双层次博弈 | 第123-146页 |
| ·双层次博弈理论 | 第123-134页 |
| ·双层次博弈理论的框架和内容 | 第123-133页 |
| ·对双层次博弈理论的评价 | 第133-134页 |
| ·国际气候谈判中双层次博弈理论的运用 | 第134-146页 |
| ·国内大规模的获胜集合确立了欧盟的领导地位 | 第135-137页 |
| ·双层次博弈结果使澳大利亚政府的气候政策改弦易辙 | 第137-139页 |
| ·美国政府的非有意背叛和有意背叛 | 第139-146页 |
| 6 国际气候谈判中的选择性激励和议题连结 | 第146-173页 |
| ·国际气候谈判领域中选择性的物质激励机制 | 第148-167页 |
| ·京都机制为发展中国家设计的物质激励 | 第148-158页 |
| ·京都机制为经济转型国家的物质激励 | 第158-162页 |
| ·京都机制为发达国家设计的物质激励 | 第162-167页 |
| ·国际气候谈判领域中的社会激励因素 | 第167-169页 |
| ·议题连结 | 第169-173页 |
| 7 国际气候谈判前景预期(一) | 第173-200页 |
| ·减缓气候变化义务方式多样化 | 第173-187页 |
| ·统一的、多轨道义务分担方式 | 第174-175页 |
| ·多轨道框架的灵活性和统一性 | 第175-177页 |
| ·京都体制的灵活性和统一性 | 第177-178页 |
| ·基于政策的义务 | 第178-181页 |
| ·部门减排协议 | 第181-187页 |
| ·全球温室气体排放交易体系的发展 | 第187-200页 |
| ·欧盟排放交易体系 | 第188-190页 |
| ·美国的排放交易体系 | 第190-192页 |
| ·其它限量交易体系 | 第192-198页 |
| ·全球温室气体排放交易体系即将出现 | 第198-200页 |
| 8 国际气候谈判前景预期(二) | 第200-233页 |
| ·京都框架之外的气候谈判集团 | 第201-205页 |
| ·“八国集团峰会” | 第202-203页 |
| ·“亚欧首脑会议” | 第203-204页 |
| ·“亚太清洁发展和气候新伙伴计划” | 第204-205页 |
| ·国际气候谈判集团小型化 | 第205-212页 |
| ·主要经济体 | 第206-210页 |
| ·“主要经济体能源安全与气候变化会议” | 第210-211页 |
| ·主要经济体能源与气候变化论坛 | 第211-212页 |
| ·主要国家的气候政策 | 第212-233页 |
| ·欧盟气候变化一揽子方案 | 第213-216页 |
| ·美国的气候立法 | 第216-221页 |
| ·日本的国内气候政策与气候谈判战略 | 第221-227页 |
| ·加拿大国家气候行动计划 | 第227-229页 |
| ·印度的气候谈判立场及国家气候政策 | 第229-233页 |
| 9 中国与国际气候谈判 | 第233-261页 |
| ·中国在国际气候谈判中的决策基础 | 第233-240页 |
| ·气候变化对中国的影响 | 第233-235页 |
| ·中国的经济社会发展水平及温室气体排放趋势 | 第235-238页 |
| ·中国的减排潜力 | 第238-240页 |
| ·中国的气候变化减缓和适应行动及取得的成效 | 第240-245页 |
| ·中国的减排行动及成效 | 第240-243页 |
| ·中国的气候变化适应行动及成效 | 第243-245页 |
| ·气候变化管理机制建设 | 第245页 |
| ·中国在国际气候谈判中承受巨大压力 | 第245-251页 |
| ·新“中国威胁论” | 第245-247页 |
| ·欧盟将与美国联手向中国施压 | 第247-251页 |
| ·中国在全球大气治理合作谈判中应采取的立场 | 第251-261页 |
| 结论 | 第261-262页 |
| 参考文献 | 第262-279页 |
| 致谢 | 第279-280页 |
| 个人简历 | 第280页 |
| 发表的学术论文 | 第280页 |