中小城市城中村景观研究--以益阳市为例
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-24页 |
| ·选题背景 | 第10-12页 |
| ·恍如隔世的"两重天" | 第10-11页 |
| ·症状相似的"分裂症" | 第11页 |
| ·难以洗清的"污名化" | 第11-12页 |
| ·城中村景观研究概述 | 第12-18页 |
| ·中小城市与城市化 | 第12页 |
| ·城中村的识别 | 第12-14页 |
| ·城中村景观研究进展 | 第14-18页 |
| ·研究目的和意义 | 第18-20页 |
| ·研究的目的 | 第18-19页 |
| ·研究的意义 | 第19-20页 |
| ·研究内容和范围 | 第20页 |
| ·研究的方法 | 第20-22页 |
| ·文献查阅法 | 第21页 |
| ·实例研究法 | 第21页 |
| ·横向理论借鉴法 | 第21页 |
| ·计算机图形法 | 第21-22页 |
| ·研究的技术路线 | 第22-24页 |
| 2 益阳市城中村剪影 | 第24-34页 |
| ·益阳市城市概况 | 第24-27页 |
| ·自然与地理 | 第24-26页 |
| ·社会与经济 | 第26-27页 |
| ·益阳市城中村的分布与类型 | 第27-31页 |
| ·数量及分布 | 第27-28页 |
| ·城中村的类型 | 第28-31页 |
| ·城中村的现状与问题 | 第31-34页 |
| ·社会状况 | 第31页 |
| ·经济状况 | 第31-32页 |
| ·环境状况 | 第32-34页 |
| 3 益阳市城中村景观的分析与评价 | 第34-56页 |
| ·城中村景观的分类 | 第34-38页 |
| ·城中村景观的构成要素 | 第34-35页 |
| ·城中村景观的类别 | 第35-38页 |
| ·城中村景观的类型特征 | 第38-51页 |
| ·城中村景观制图 | 第38-42页 |
| ·城中村景观的分类特征 | 第42-51页 |
| ·城中村景观的总体特征 | 第51-56页 |
| ·景观格局指数的测定 | 第51-53页 |
| ·景观要素的多样性 | 第53页 |
| ·景观类别的差异性 | 第53-54页 |
| ·空间分布的破碎性 | 第54页 |
| ·景观不确定性与变异性 | 第54-55页 |
| ·景观的生态破坏性 | 第55-56页 |
| 4 城中村景观的形成原因及危害分析 | 第56-62页 |
| ·城中村景观的形成原因分析 | 第56-59页 |
| ·根本原因:传统的城乡二元体制 | 第56页 |
| ·规划原因:相对滞后的规划管理水平 | 第56-57页 |
| ·管理原因:村庄与城市管理的双重缺失 | 第57页 |
| ·政治原因:多头利益的混乱博弃 | 第57-58页 |
| ·经济原因:赢弱的城市总体经济水平 | 第58-59页 |
| ·内部原因:村民传统或封建的生活方式 | 第59页 |
| ·城中村景观的危害分析 | 第59-62页 |
| ·破坏了城市景观的总体和谐 | 第59-60页 |
| ·造成了城市精神与空间的分裂 | 第60页 |
| ·损害了城市土地的增值与管理 | 第60-61页 |
| ·不利于城市弱势群体的救赎 | 第61-62页 |
| 5 城中村景观改造的策略与方式 | 第62-75页 |
| ·改造的原则 | 第62-63页 |
| ·田园风貌的再现与重构 | 第62页 |
| ·城市景观要素的融入与扬弃 | 第62页 |
| ·多学科的交叉结合 | 第62-63页 |
| ·视觉与美学的角度的取舍 | 第63页 |
| ·西方规划理论的移植与发扬 | 第63页 |
| ·改造的前提 | 第63-65页 |
| ·户籍制度改革 | 第64页 |
| ·土地所有体制转换 | 第64页 |
| ·行政管理体制变型 | 第64-65页 |
| ·社会公共事务移交 | 第65页 |
| ·改造的策略 | 第65-75页 |
| ·景观类别层次的要素改造 | 第65-69页 |
| ·空间格局上的改造 | 第69-75页 |
| 6 结论与建议 | 第75-76页 |
| ·结论 | 第75页 |
| ·建议与讨论 | 第75-76页 |
| 参考文献 | 第76-83页 |
| 附录:攻读学位期间的主要学术成果 | 第83-84页 |
| 致谢 | 第84页 |
