| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国设立较大市的发展历程 | 第8-11页 |
| ·起步探索阶段 | 第8-9页 |
| ·初步发展阶段 | 第9-10页 |
| ·全面确立阶段 | 第10-11页 |
| 第二章 较大市立法权对地方发展的积极作用 | 第11-15页 |
| ·苏州市地方立法权的运用效果 | 第11-12页 |
| ·较大市立法权对苏州市的积极意义 | 第11页 |
| ·实证分析——以《苏州市禁止开山采石条例》为例 | 第11-12页 |
| ·大连市地方立法权的运用效果 | 第12-15页 |
| ·地方立法权对大连发展的积极作用 | 第12-13页 |
| ·实证分析——以《大连市住房公积金管理若干规定》为例 | 第13-15页 |
| 第三章 东莞市申请较大市立法权的必要性和迫切性 | 第15-29页 |
| ·国内形势——区域经济社会发展需要 | 第15-16页 |
| ·社会背景——东莞市经济社会发展情况 | 第16-19页 |
| ·经济实现了跨越式发展 | 第16页 |
| ·城市现代化水平突飞猛进 | 第16-17页 |
| ·城市特色非常明显 | 第17-18页 |
| ·城市知名度与区域影响力不断扩大 | 第18页 |
| ·城市发展前景广阔 | 第18-19页 |
| ·现实需要——解决发展中遇到的法律瓶颈 | 第19-29页 |
| ·特殊的行政架构急需立法权的支撑 | 第19-22页 |
| ·经济升级转型急需要立法权的支撑 | 第22-26页 |
| ·庞杂的社会事务急需立法权的支撑 | 第26-28页 |
| ·先行先试的改革要求急需立法权的支撑 | 第28-29页 |
| 第四章 东莞市申请较大市具备的法制条件分析 | 第29-35页 |
| ·条件之一——东莞市政府依法行政水平分析 | 第29-31页 |
| ·依法行政水平方面 | 第29-30页 |
| ·化解行政纠纷方面 | 第30页 |
| ·行政监督措施方面 | 第30-31页 |
| ·条件之二——东莞市人大、政府的立法能力分析 | 第31-32页 |
| ·市人大及其常委会的情况 | 第31页 |
| ·政府制定规范性文件情况 | 第31-32页 |
| ·条件之三——东莞法制机构建设情况分析 | 第32-33页 |
| ·完善的市法制局内设科室、人员配备和经费保障 | 第32页 |
| ·完善的镇街法制机构建设 | 第32-33页 |
| ·条件之四——东莞社会资源情况分析 | 第33页 |
| ·条件之五——东莞外部环境情况分析 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |