| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 反倾销产业损害确定的制度价值 | 第11-16页 |
| 一、 倾销的性质 | 第11-12页 |
| (一) 价格歧视 | 第11页 |
| (二) 倾销的原因及影响 | 第11-12页 |
| (三) 判断倾销的因素 | 第12页 |
| 二、 反倾销法律制度的意义 | 第12-13页 |
| (一) 法源广泛 | 第12-13页 |
| (二) 程序法与实体法不分 | 第13页 |
| (三) 性质为行政法 | 第13页 |
| 三、 反倾销法律制度的核心 | 第13-16页 |
| (一) 产业损害确定的范围 | 第13-15页 |
| 1. 损害对象 | 第13-14页 |
| 2. 损害的种类及衡量因素 | 第14页 |
| 3. 因果关系 | 第14页 |
| 4. 损害幅度 | 第14-15页 |
| (二) 产业损害确定的价值 | 第15-16页 |
| 第二章 反倾销产业损害确定的对象 | 第16-33页 |
| 一、 “同类产品” | 第16-23页 |
| (一) 同类产品的认定属成员方调查机关自由裁量权的范畴 | 第16-17页 |
| (二) 相似性的基础要素——物理特征 | 第17-19页 |
| (三) 市场测试 | 第19-23页 |
| 1. 同类产品是“直接竞争或可替代产品”的一个子概念 | 第19-20页 |
| 2. 产品用途与竞争关系的评估 | 第20-22页 |
| 3. 半成品分析法 | 第22-23页 |
| 二、 “国内产业” | 第23-33页 |
| (一) 合格的国内生产者 | 第23-24页 |
| (二) “一个主要部分” | 第24-26页 |
| 1. 同类产品国内总产量可能存在多个主要部分 | 第25-26页 |
| 2. 对中国《反倾销条例》规定的解释 | 第26页 |
| (三) 申请人代表性与国内产业 | 第26-30页 |
| 1. 申请人代表性条款与国内产业的认定无关 | 第26-27页 |
| 2. 对调查机关自由裁量权的限制 | 第27页 |
| 3. 中国申请人代表性与国内产业认定实践分析 | 第27-30页 |
| (四) 国内产业认定的例外规则 | 第30-33页 |
| 1. 关联方例外 | 第30-31页 |
| 2. 地区产业例外 | 第31-32页 |
| 3. 一体化区域例外 | 第32页 |
| 4. 产品线例外 | 第32-33页 |
| 第三章 反倾销产业损害的审查 | 第33-48页 |
| 一、 产业损害审查的一般要求 | 第33页 |
| 二、 对倾销进口产品数量及价格影响的考虑 | 第33-35页 |
| (一) “大幅”不是一项量化标准 | 第34-35页 |
| (二) “考虑”与明确裁决要求 | 第35页 |
| 三、 倾销进口产品对国内产业影响的评估 | 第35-46页 |
| (一) 强制性评估清单 | 第35-36页 |
| (二) “评估(evaluation)”的含义及要求 | 第36-39页 |
| 1. 产业指标相关性与全面评估义务 | 第37-38页 |
| 2. 中国反倾销产业损害审查规则 | 第38-39页 |
| (三) 实质损害威胁的审查 | 第39-42页 |
| 1. 认定实质损害威胁的特定要素与持续性倾销的影响 | 第40-41页 |
| 2. 审查因素及其指示性范例 | 第41-42页 |
| (四) 实质阻碍的审查 | 第42-46页 |
| 1. 处于萌芽期的国内产业 | 第43-44页 |
| 2. 新兴产业 | 第44页 |
| 3. WTO 有关实质阻碍规则的发展与完善——以多哈回合谈判埃及提交的意见为代表 | 第44-46页 |
| 四、 对多成员方倾销进口产品的累积评估 | 第46-48页 |
| (一) 累计评估不须以对单个国家的评估作为条件 | 第46-47页 |
| (二) 美国的强制累计评估 | 第47-48页 |
| 第四章 倾销进口产品与国内产业损害的因果关系 | 第48-54页 |
| 一、 WTO 框架下因果关系标准沿革 | 第48-51页 |
| (一) 因果关系程度 | 第48-50页 |
| 1. 肯尼迪回合——“主要原因”标准 | 第49页 |
| 2. 东京回合——“原因之一”标准 | 第49页 |
| 3. 乌拉圭回合——“非归因要求”的强化 | 第49-50页 |
| (二) “已知”其他影响因素的范畴 | 第50-51页 |
| 1. 利害关系方在调查过程中明确提出的因素 | 第50-51页 |
| 2. 《反倾销协定》第 3 条第 5 款列举的因素是说明性的 | 第51页 |
| 二、 中国关于因果关系标准问题的立场及实践 | 第51-54页 |
| (一) 法律规定与实践变化 | 第51-52页 |
| (二) 中国在多哈回合谈判中就因果关系议题提交的意见 | 第52-54页 |
| 第五章 产业损害幅度与从低征税 | 第54-57页 |
| 一、 产业损害幅度的确定与反倾销制度 | 第54页 |
| 二、 《反倾销协定》中的从低征税规则与欧盟的实践 | 第54-55页 |
| 三、 从低征税规则在中国的前景 | 第55-57页 |
| (一) 中国在多哈回合谈判中的相关意见 | 第55-56页 |
| (二) 中国对计算产业损害幅度的初步考虑 | 第56-57页 |
| 结论 | 第57-62页 |
| 一、 WTO 反倾销产业损害规则的瓶颈 | 第57-60页 |
| (一) 对“被调查产品”缺乏界定导致“同类产品”认定的任意性 | 第57-59页 |
| (二) 对“已知”其他影响因素的评估流于形式 | 第59-60页 |
| 二、 WTO 框架下中国反倾销产业损害规则与实践的完善 | 第60-62页 |
| 参考文献及资料 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
