美国行政诉讼法中成熟原则研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| ·选题背景 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-9页 |
| ·研究意义及思路方法 | 第9-10页 |
| 2 成熟原则概述 | 第10-16页 |
| ·成熟原则的含义 | 第10-11页 |
| ·成熟原则的意义和理由 | 第11-13页 |
| ·行政权和司法权的平衡器 | 第11-12页 |
| ·公民权利的保护伞 | 第12页 |
| ·司法权行使时机的晴雨表 | 第12-13页 |
| ·成熟原则与其它司法审查的条件 | 第13-16页 |
| ·成熟原则和当事人合格原则 | 第13-14页 |
| ·成熟原则和初审权原则 | 第14页 |
| ·成熟原则和穷尽行政救济原则 | 第14-16页 |
| 3 成熟原则的标准 | 第16-27页 |
| ·成熟原则的产生与发展 | 第16-17页 |
| ·美国行政程序法下的司法审查的时机 | 第17-19页 |
| ·成熟原则详述 | 第19-27页 |
| ·问题的适宜性 | 第20-23页 |
| ·对当事人造成困难 | 第23-24页 |
| ·使用成熟准则来限制审查的优点 | 第24-27页 |
| 4 成熟原则在我国行政法领域的体现 | 第27-33页 |
| ·成熟原则在我国行政立法中的体现 | 第27-28页 |
| ·成熟原则在我国行政司法实践中的体现 | 第28-33页 |
| ·从行政复议案件中窥探行政成熟原则 | 第29-31页 |
| ·从行政诉讼案件中窥探行政成熟原则 | 第31-33页 |
| 5 我国确立成熟原则的思考 | 第33-41页 |
| ·在我国确立成熟原则的理由 | 第33-35页 |
| ·抽象行政行为的可诉性问题迫切需要成熟原则的确立 | 第33-35页 |
| ·成熟原则的本身优点值得在我国行政法领域予以引入 | 第35页 |
| ·在我国确立成熟原则的具体分析 | 第35-41页 |
| ·立法上的准备 | 第35-36页 |
| ·确立我国的成熟标准 | 第36-39页 |
| ·相关配套制度的完善 | 第39-41页 |
| 6 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
